Ухвала суду № 76521408, 18.09.2018, Миронівський районний суд Київської області

18.09.2018 Єдиний унікальний № 371/638/18

Провадження № 2/371/450/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення підготовчого засідання

18 вересня 2018 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Капшук Л.О.,

за участі:

прокурора Балабан Є.О.,

представника відповідача ОСОБА_1,

секретаря судових засідань ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури, подану в інтересах держави до ОСОБА_3, головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, фермерське господарство «Королевич», про визнання недійсними та скасування наказів про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою, наказів про затвердження документації із землеустрою та передачі в оренду земельної ділянки, визнання недійсними договорів оренди землі,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Миронівського районного суду перебуває цивільна справа, в якій прокурор заявив вимоги про визнання недійсними та скасування наказів про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою, наказів про затвердження документації із землеустрою та передачі в оренду земельної ділянки, визнання недійсними договорів оренди землі.

До початку підготовчого засідання відповідач ОСОБА_3 подав до суду відзив на позовну заяву, представник данного відповідача подала заяву про залучення письмових доказів з додатками.

Прокурор заявила клопотання про відкладення підготовчого засідання. Клопотання обгрунтувала необхідністю підготовки відповіді на відзив та ознайомлення з поданими відповідачем доказами, зазначила, що прокурором не отримано копії поданих до суду відзиву та письмових доказів.

Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, визначені частиною 2 статті 198 ЦПК України.

За правилами вказаної статті суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною 2 статті 223 цього Кодексу;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на ті обставини, що прокурором заявлено клопотання про відкладення підготовчого засідання для підготовки відповіді на відзив, суд позбавлений можливості провести підготовче засідання та вирішити питання, визначені частиною 2 статті 197 ЦПК України.

Оскільки вказані питання не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

Згідно правил статті 199 ЦПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідачі - заперечення.

Для надання можливості сторонам скористатись вказаними правилами, суд вважає доцільним встановити сторонам строки подання відповіді та заперечень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 199 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури, подану в інтересах держави до ОСОБА_3, головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, фермерське господарство «Королевич», про визнання недійсними та скасування наказів про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою, наказів про затвердження документації із землеустрою та передачі в оренду земельної ділянки, визнання недійсними договорів оренди землі до 09 години 05 жовтня 2018 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: вулиця Першотравнева, 3 міста Миронівка Київської області.

Згідно правил ст. 199 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив протягом семи днів із дня отримання відзиву, а відповідачі – заперечення на відповідь протягом семиднів із дня отримання відповіді.

Копію ухвали надіслати учасникам судової справи.

Роз’яснити сторонам, що за ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п. 2 ч. 2, ч.ч. 3, 4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

За ч.ч. 1, 9 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О. Капшук