Ухвала суду № 76520898, 13.09.2018, Миронівський районний суд Київської області

13.09.2018 Єдиний унікальний № 371/367/18

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/ 367 /18

Провадження № 2/371/378/ 18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду

13 вересня 2018 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Федорчук А.Г.,

розглянувши у підготовчому засіданні, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Миронівської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої суми компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться вищевказана справа.

Ухвалою від 25 квітня 2018 року провадження у справі відкрито та призначено справу до підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про залучення у даній справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації та про виклик у судове засідання свідків.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін.

Зважаючи на те, що Управління соціального захисту населення Миронівської районної державної адміністрації Київської області підпорядковане ОСОБА_2 соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 володіє матеріалами, які мають значення для справи, суд приходить до висновку, про необхідність залучення ОСОБА_2 соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім’я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Згідно правил ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що осіб, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно ч. 1 ст. 70 ЦПК України.

Клопотання про виклик свідків є обґрунтованими з огляду на ті обставини, що вказаним у заяві про виклик свідків особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України. Спір між сторонами не врегульовано.

Суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити дату розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 51, 53, 84, 128, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації.

2.Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

3.Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 15 хвилин 08 жовтня 2018 року в приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Першотравнева, 3.

4.В судове засідання викликати сторони по справі та свідків.

5.Направити третій особі: ОСОБА_2 соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації копію ухвали та позовну заяву з додатками.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_8

Згідно з оригіналом

Суддя А.С. Поліщук