
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 вересня 2018 року ЄУН № 337/3930/18
Провадження № 2-н/337/765/2018
місто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Галина Євгенівна, розглянувши заяву міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території, 3 % річних та інфляційних втрат.
Суд відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 167-168 ЦПК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24.06.2004 р.,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_2), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, яка станом на 31.08.2016 року була зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ІПН НОМЕР_3), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська,. 29-а, р/р 26004055710117 у філії «Запорізьке РУ» ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 313399, ЄДРПОУ 20485152) заборгованість по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.08.2015 року по 31.08.2016 року у сумі 1167 грн. 46 коп., 3 % річних - 66 грн. 93 коп., інфляційні втрати - 291 грн. 98 коп., а всього стягнути 1526 грн. 37 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська,. 29-а, р/р 26004055710117 у філії «Запорізьке РУ» ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 313399, ЄДРПОУ 20485152) судовий збір у сумі 58 грн. 74 коп. з кожного окремо.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу МКП «ОСНОВАНІЄ» .
Суддя: Г.Є. Гнатик
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 168 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у судовому наказі зазначається повідомлення про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
12.09.2018
Судове рішення № 76521385, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/3930/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: