Постанова № 76520931, 18.09.2018, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/2087/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року смт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді оператора лінії в ТОВ "Віста молоко" в смт Ворзель Київської області, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, на якого за постановою судді Бородянського районного суду Київської області від 05 квітня 2018 року було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 гривень,

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2018 року, приблизно об 11-й годині, в с. Качали Бородянського району Київської області ОСОБА_1 за місцем свого проживання – по вул. Шевченка, 10 висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку та виганяв її з будинку, чим вчинив домашнє насильство.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, пояснивши, що вранці 02 вересня 2018 року він, дійсно, був вдома п’яний, а тому події того дня не пам’ятає.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 02 вересня 2018 року вранці її чоловік ОСОБА_1 повернувся додому п’яний, став поводити себе неадекватно та агресивно, намагався вчинити з нею бійку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також заявою ОСОБА_2 від 02 вересня 2018 року щодо прийняття мір до її чоловіка ОСОБА_1, який 02 вересня 2018 року вчинив відносно неї домашнє насильство, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02 вересня 2018 року, рапортом інспектора сектору реагування патрульної поліції № 4 Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 від 02 вересня 2018 року.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173? КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, щире розкаяння як пом’якшуюча обставина.

Керуючись ст.23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 ( п’ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_4