
Справа № 357/14453/17
2/357/555/18
У Х В А Л А
18 вересня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Цуранова А. Ю. ,
при секретарі Солом'яна Л. М.,
перевіривши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква клопотання представника позивача АТ «Родовід Банк» про проведення судового засідання у режимі відео конференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
17.09.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області засобами поштового зв`язку надійшло клопотання представника позивача про проведення розгляду справи в режимі відео конференції, в якому заявник просив: 1) участь представника позивача в судовому засіданні 20.09.2018 року та в подальшому при розгляді справи в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості проводити в режимі відеоконференції, 2) доручити Оболонському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є, забезпечити проведення відео конференції із Білоцерківським міськрайонним судом Київської області під час судового засідання.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 183 ЦПК України).
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
В порушення вказаних правових норм, позивач не надав доказів надсилання вказаного клопотання іншим учасникам справи, крім того, клопотання подано з порушенням строків передбачених ст. 212 ЦПК України, а саме пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції без розгляду.
Повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню із вказаним клопотанням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Крім того, звертаю увагу, що зали судових засідань у Білоцерківському міськрайонному суді Київської області по вул. Першотравнева, 4а в м. Біла Церква, що обладнані засобами відеозв`язку, використовуються для розгляду кримінальних справ, в тому числі щодо осіб, які перебувають під вартою.
Керуючись ст. ст. 183, 212, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 76519967, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/14453/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: