Court ruling № 76519967, 18.09.2018, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
18.09.2018
Case No.
357/14453/17
Document №
76519967
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 357/14453/17

2/357/555/18

У Х В А Л А

18 вересня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Цуранова А. Ю. ,

при секретарі Солом'яна Л. М.,

перевіривши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква клопотання представника позивача АТ «Родовід Банк» про проведення судового засідання у режимі відео конференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

17.09.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області засобами поштового зв`язку надійшло клопотання представника позивача про проведення розгляду справи в режимі відео конференції, в якому заявник просив: 1) участь представника позивача в судовому засіданні 20.09.2018 року та в подальшому при розгляді справи в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості проводити в режимі відеоконференції, 2) доручити Оболонському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є, забезпечити проведення відео конференції із Білоцерківським міськрайонним судом Київської області під час судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 183 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В порушення вказаних правових норм, позивач не надав доказів надсилання вказаного клопотання іншим учасникам справи, крім того, клопотання подано з порушенням строків передбачених ст. 212 ЦПК України, а саме пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції без розгляду.

Повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню із вказаним клопотанням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Крім того, звертаю увагу, що зали судових засідань у Білоцерківському міськрайонному суді Київської області по вул. Першотравнева, 4а в м. Біла Церква, що обладнані засобами відеозв`язку, використовуються для розгляду кримінальних справ, в тому числі щодо осіб, які перебувають під вартою.

Керуючись ст. ст. 183, 212, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 76519967 ?

Документ № 76519967 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76519967 ?

Дата ухвалення - 18.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76519967 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76519967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76519967, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 76519967, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 76519967 refers to case No. 357/14453/17

This decision relates to case No. 357/14453/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76518417
Next document : 76519989