
Справа№487/5713/17
Провадження №2/487/594/18
УХВАЛА
Іменем України
14.09.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого - судді Кузьменко В.В..,
за участю:
секретаря судового засідання Полінкевич К.Г.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_1 Тодорова до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК-Україна", приватного підприємства "ВИКИ" про визнання недійсним договору іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
27.10.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК-Україна", приватного підприємства "ВИКИ", в якому просив визнати недійсним договір іпотеки №480 від 15.03.2012 року, укладений між ПАТ "БАНК МОРСЬКИЙ" та ним - ОСОБА_1 ОСОБА_1 Тодоровим, яким забезпечувалось виконання зобов'язань третьої особи - ПП "ВІКІ".
Ухвалою суду від 10.05.2018 року за вказаним позовом призначено підготовче засідання на 09 годину 00 хвилин 14.05.2018 року у режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 27.06.2018 року відкладено підготовче засідання по справі до 14.09.2018 року.
Судове засідання не відбулося, у зв'язку з виникненням технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Місце знаходження відповідача - ТОВ "ЕКОПІК-Україна" знаходиться за межами Миколаївської області, що ускладнює прибуття представника відповідача до Заводського районного суду міста ОСОБА_4.
Враховуючи, що факти, які можуть бути повідомлені представником відповідача під час розгляду справи, мають суттєве значення для справи, а безпосередній допит сторони по справі судом, який розглядає справу по суті, через значну віддаленість його місця знаходження є ускладненим та знаходиться за межами його територіальної підсудності, судом визнається необхідність участі представника відповідача - ТОВ "ЕКОПІК-Україна" у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 212 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.197, 198, 200, 223, 260 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_1 Тодорова до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК-Україна", приватного підприємства "ВИКИ" про визнання недійсним договору іпотеки до 18.10.2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Заводського районного суду міста ОСОБА_4, за адресою: вул. Радісна, 3, каб. №2.
Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.
Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК-Україна" у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області (88000 Закарпатська область, м. Ужгород вул. Загорська, 53).
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали направити до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000 Закарпатська область, м. Ужгород вул. Загорська, 53) для виконання та сторонам по справі для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Заводського районного суду
міста ОСОБА_4Кузьменко
Судове рішення № 76519726, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/5713/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: