Ухвала суду № 76517700, 18.09.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 820/1360/18Суддя-доповідач Курило Л.В.УХВАЛА

18 вересня 2018 р.м. ХарківХарківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Курило Л.В., суддів: Мінаєвої О.М. , Макаренко Я.М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву Харківського обласного військового комісаріату про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2018р. по справі №820/1360/18

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Військової частини А3306 , Харківського обласного військового комісаріату

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Військової частини А3306, Харківського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2018 р. адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Харківський обласний військовий комісаріат подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2018р. апеляційну скаргу Харківського обласного військового комісаріату на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2018р. по справі № 820/1360/18 залишено без руху та надано Харківському обласному військовому комісаріату строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 2114, 40 грн. (1762 грн*0,4*2*150%).

25.06.2018 року скаржник надав до Харківського апеляційного адміністративного суду платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 1057,20 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2018р. апеляційну скаргу Харківського обласного військового комісаріату повернуто скаржнику, у зв'язку з невиконанням ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2018р.

До Харківського апеляційного адміністративного суду від Харківського обласного військового комісаріату надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2018 р.

Відповідно до ч.4 ст. 229, ч.1 ст. 311 КАС України справа розглядається в письмовому провадженні.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення зазначеної заяви та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання про повернення судового збору регулюються Законом України № 3674-VI від 08.07.2011 "Про судовий збір".

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції з 15.12.2017 року) сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила у разі: повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених ч. 1 цієї статті, сплачена сума судового збору повертається - повністю.

Частиною третьою статті 7 Закону № 3674-VI передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апелянтом сплаченого судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 1057,20 грн. - згідно з платіжним дорученням № 1202 від 19.06.2018р.

У програмі Діловодство спеціалізованого суду в розділі "Реєстр підтверджень оплат із Казначейства" наявні відомості щодо зарахування цього судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплаченого згідно наданого платіжного доручення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що судовий збір у сумі 1057,20 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №1202 від 19.06.2018 року, підлягає поверненню відповідачу.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 34, 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Харківського обласного військового комісаріату про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Харківському обласному військовому комісаріату (код 08166355) судовий збір у сумі 1057 (одна тисяча п'ятдесят сім грн.) 20 коп., сплачений за подання до Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2018 р. по справі № 820/1360/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Військової частини А3306, Харківського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії відповідно до платіжного доручення № 1202 від 19.06.2018 року, банк платника - Державна казначейська служба України, м. Київ, код банку 820172, отримувач - УДКСУ у Основ"янському районі м. Харкова, код 37999628, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку 851011, призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги по справі №820/1360/18.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Курило Л.В.Судді Мінаєва О.М. Макаренко Я.М.