
Провадження № 3/243/2658/2018
Справа № 243/8895/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2018 року
Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
28 серпня 2018 року, о 20 год. 45 хв. піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
30 серпня 2018 року, о 20 год. 10 хв. піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
02 вересня 2018 року, о 20 год. 20 хв. піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
05 вересня 2018 року, о 20 год. 25 хв. піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
06 вересня 2018 року, о 20 год. 15 хв. піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
09 вересня 2018 року, о 20 год. 55 хв. піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
11 вересня 2018 року, о 21 год. 10 хв. піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
13 вересня 2018 року, о 20 год. 35 хв. піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1Р роз’яснені та зрозумілі, заяв чи клопотань від нього не надійшло.
При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1Р свою провину у скоєнні адміністративних проступків визнав, у вчиненому розкаявся.
Окрім пояснень ОСОБА_1Р в судовому засіданні, його винність у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується також:
даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 225062 від 15 вересня 2018 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 28 серпня 2018 року, о 20 год. 45 хв. піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду;
даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 225063 від 15 вересня 2018 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 30 серпня 2018 року, о 20 год. 10 хв. піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду;
даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 225061 від 15 вересня 2018 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 02 вересня 2018 року, о 20 год. 20 хв. піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду;
даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 225042 від 15 вересня 2018 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 05 вересня 2018 року, о 20 год. 25 хв. піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду;
даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 225041 від 15 вересня 2018 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 06 вересня 2018 року, о 20 год. 15 хв. піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду;
даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 218500 від 15 вересня 2018 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 09 вересня 2018 року, о 20 год. 55 хв. піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду;
даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 218312 від 15 вересня 2018 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 11 вересня 2018 року, о 21 год. 10 хв. піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду;
даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 218313 від 15 вересня 2018 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 13 вересня 2018 року, о 20 год. 35 хв. піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду;
доданою до протоколів про адміністративні правопорушення довідкою від 07 липня 2018 року, про проведення бесіди із ОСОБА_1, згідно із якою, піднаглядному ОСОБА_1 під підпис було роз’яснено права та порядок дотримання адміністративного нагляду із відповідними обмеженнями, а також попереджено про адміністративну та кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду;
доданими до протоколів про адміністративні правопорушення рапортами дільничного ОСОБА_2 згідно із якими останнім було встановлено, що піднаглядний ОСОБА_1, відносно якого встановлений адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3: 28 серпня 2018 року, о 20 год. 45 хв.; 30 серпня 2018 року, о 20 год. 10 хв.; 02 вересня 2018 року, о 20 год. 20 хв.; 05 вересня 2018 року, о 20 год. 25 хв.; 06 вересня 2018 року, о 20 год. 15 хв.; 09 вересня 2018 року, о 20 год. 55 хв.; 11 вересня 2018 року, о 21 год. 10 хв., та 13 вересня 2018 року, о 20 год. 35 хв., чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду;
доданими до протоколів про адміністративні правопорушення поясненнями піднаглядного ОСОБА_1 в яких він визнав, що дійсно, за наведених обставин, він був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3: 28 серпня 2018 року, о 20 год. 45 хв.; 30 серпня 2018 року, о 20 год. 10 хв.; 02 вересня 2018 року, о 20 год. 20 хв.; 05 вересня 2018 року, о 20 год. 25 хв.; 06 вересня 2018 року, о 20 год. 15 хв.; 09 вересня 2018 року, о 20 год. 55 хв.; 11 вересня 2018 року, о 21 год. 10 хв., та 13 вересня 2018 року, о 20 год. 35 хв.;
постановою Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 11 червня 2018 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та іншими матеріалами справи.
Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує визнання правопорушником своєї провини у скоєнні адміністративних проступків та його щире каяття.
Крім того, відповідно до положень ст. 401 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1,130,188-28, 280,283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу на користь держави на р/р 31117106005339, отримувач Слов’янське УК/Слов’янський район 21081100, код ОКПО 38033949, код банку отримувача 899998, в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду: ОСОБА_3
Судове рішення № 76516654, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/8895/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: