№ 76516654, 17.09.2018, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
17.09.2018
Case No.
243/8895/18
Document №
76516654
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 3/243/2658/2018

Справа № 243/8895/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року

Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2018 року, о 20 год. 45 хв. піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

30 серпня 2018 року, о 20 год. 10 хв. піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

02 вересня 2018 року, о 20 год. 20 хв. піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

05 вересня 2018 року, о 20 год. 25 хв. піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

06 вересня 2018 року, о 20 год. 15 хв. піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

09 вересня 2018 року, о 20 год. 55 хв. піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

11 вересня 2018 року, о 21 год. 10 хв. піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

13 вересня 2018 року, о 20 год. 35 хв. піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1Р роз’яснені та зрозумілі, заяв чи клопотань від нього не надійшло.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1Р свою провину у скоєнні адміністративних проступків визнав, у вчиненому розкаявся.

Окрім пояснень ОСОБА_1Р в судовому засіданні, його винність у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується також:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 225062 від 15 вересня 2018 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 28 серпня 2018 року, о 20 год. 45 хв. піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду;

даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 225063 від 15 вересня 2018 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 30 серпня 2018 року, о 20 год. 10 хв. піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду;

даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 225061 від 15 вересня 2018 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 02 вересня 2018 року, о 20 год. 20 хв. піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду;

даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 225042 від 15 вересня 2018 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 05 вересня 2018 року, о 20 год. 25 хв. піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду;

даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 225041 від 15 вересня 2018 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 06 вересня 2018 року, о 20 год. 15 хв. піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду;

даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 218500 від 15 вересня 2018 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 09 вересня 2018 року, о 20 год. 55 хв. піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду;

даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 218312 від 15 вересня 2018 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 11 вересня 2018 року, о 21 год. 10 хв. піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду;

даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 218313 від 15 вересня 2018 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 13 вересня 2018 року, о 20 год. 35 хв. піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду;

доданою до протоколів про адміністративні правопорушення довідкою від 07 липня 2018 року, про проведення бесіди із ОСОБА_1, згідно із якою, піднаглядному ОСОБА_1 під підпис було роз’яснено права та порядок дотримання адміністративного нагляду із відповідними обмеженнями, а також попереджено про адміністративну та кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду;

доданими до протоколів про адміністративні правопорушення рапортами дільничного ОСОБА_2 згідно із якими останнім було встановлено, що піднаглядний ОСОБА_1, відносно якого встановлений адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3: 28 серпня 2018 року, о 20 год. 45 хв.; 30 серпня 2018 року, о 20 год. 10 хв.; 02 вересня 2018 року, о 20 год. 20 хв.; 05 вересня 2018 року, о 20 год. 25 хв.; 06 вересня 2018 року, о 20 год. 15 хв.; 09 вересня 2018 року, о 20 год. 55 хв.; 11 вересня 2018 року, о 21 год. 10 хв., та 13 вересня 2018 року, о 20 год. 35 хв., чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду;

доданими до протоколів про адміністративні правопорушення поясненнями піднаглядного ОСОБА_1 в яких він визнав, що дійсно, за наведених обставин, він був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3: 28 серпня 2018 року, о 20 год. 45 хв.; 30 серпня 2018 року, о 20 год. 10 хв.; 02 вересня 2018 року, о 20 год. 20 хв.; 05 вересня 2018 року, о 20 год. 25 хв.; 06 вересня 2018 року, о 20 год. 15 хв.; 09 вересня 2018 року, о 20 год. 55 хв.; 11 вересня 2018 року, о 21 год. 10 хв., та 13 вересня 2018 року, о 20 год. 35 хв.;

постановою Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 11 червня 2018 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує визнання правопорушником своєї провини у скоєнні адміністративних проступків та його щире каяття.

Крім того, відповідно до положень ст. 401 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1,130,188-28, 280,283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу на користь держави на р/р 31117106005339, отримувач Слов’янське УК/Слов’янський район 21081100, код ОКПО 38033949, код банку отримувача 899998, в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 76516654 ?

Документ № 76516654 це

Яка дата ухвалення судового документу № 76516654 ?

Дата ухвалення - 17.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76516654 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76516654 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76516654, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 76516654, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 76516654 refers to case No. 243/8895/18

This decision relates to case No. 243/8895/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76516653
Next document : 76516660