
237/2191/18
1-кп/237/505/18
ВИРОК
Іменем України
17.09.18 м. Курахове
Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:
Головуючого - судді Приходько В.А.
за участю секретаря судового засідання Шавкун Т.А.
Прокурора Федоренка А.С.
Обвинуваченої ОСОБА_1
Представника потерпілого ОСОБА_2
Розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за № 12018050690000410 від 16.04.2018 року відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Артемівськ, Донецької області, українка, громадянка України, не працююча, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2.
Обвинуваченої за ч.1 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
15.04.2018 близько о 13 годині 05 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні торгової зали Товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ» магазин «ЄВА» № 278, розташованого за адресою: Донецька область, Мар'їнський район, м.Курахове, проспект (Маяковського) Запорізький, 1 «А», діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви та мету наживи, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає з полиці магазину, викрала декоративну косметику:
- одну туш для вій, марки «LOREAL PARIS» «VOLUME MILLIONS LASHES» об'ємом 9,5 мл - 185,00 грн.
- одну туш для вій, марки «LOREAL PARIS» «TELESCOPIC EXTRA- BLACK» об'ємом 8 мл - 260,00 грн.
- одну туш для вій, марки «MAYBELLINE» «LIFT VOLUME EXPRESS» об'ємом 10 мл - 102,00 грн.
Після цього, сховавши вказаний товар до кишені сумки, яка була на неї вдягнена, ОСОБА_1 пройшла повз касу, не оплативши вартість зазначеного товару, та покинула магазин, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, заподіявши при цьому ТОВ «РУШ» магазин «ЄВА» матеріальний збиток, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №2/20-512 від 11.05.2018 в сумі 547,00 гривні.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному злочині визнала повністю і суду пояснила, що дійсно вона 15 квітня 2018 року приблизно о 13.00 годині знаходячись за адресою: м. Курахове, пр. Запорізький, 1А, в магазині «Єва», викрала туші для вій. У скоєному розкаюється.
Таким чином, ОСОБА_1, скоїла таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто вчинила злочин передбачений ч. 1 ст.185 КК України.
Відповідно до угоди про примирення від 21 травня 2018 року, яку укладено між представником потерпілого ОСОБА_2 і ОСОБА_1, обвинувачена ОСОБА_1 повністю визнає свою провину у вказаному діянні, сприяє встановленню істини по кримінальному провадженню.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує її вину є щире каяття. Обставин які обтяжують її вину відповідно до ст. 67 КК України не виявлено.
Представник потерпілого ОСОБА_2 ніяких матеріальних чи моральних претензій до ОСОБА_1 не має. Згідно ст. 469 КК України представник потерпілої ОСОБА_2 примирився з підозрюваною ОСОБА_1 Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.
Суд, заслухавши прокурора, який просив затвердити угоду про примирення, думку ОСОБА_1, яка визнала себе винуватою у повному обсязі та просила затвердити угоду, представника потерпілого ОСОБА_2, який просив затвердити угоду, розглянувши угоду про примирення, дійшов висновку про відповідність угоди вимогам ст. ст. 468-474 КПК України та закону, оскільки умови угоди не суперечать вимогам КПК України та закону, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, укладання угоди було добровільним, встановлена можливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов'язань, наявні фактичні підстави для примирення сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 374, 475 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про примирення від 21 травня 2018 року між представником юридичної особи ТОВ "РУШ" ОСОБА_2 та обвинуваченою ОСОБА_1.
ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, та призначити їй узгоджену сторонами міру покарання у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнського районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя В.А. Приходько
Дата документу 17.09.2018
Судове рішення № 76516352, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/2191/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: