Ухвала суду № 76514970, 18.09.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/87/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про виправлення описки у виконавчих листах, треті особи: ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донконтракт»,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, якою просить виправити описку у виконавчих листах, виданих 01.02.2018 року на виконання рішення Апеляційного суду Донецької області за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Донконтракт», оскільки в них відповідно до п.3ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» відсутні відомості щодо дати народження боржника ОСОБА_1.

Сторони у судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили. Тому суд вважає можливим розглядати справу у їх відсутність.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 26 лютого 2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Донконтракт», були задоволені, в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Донконтракт» за кредитним договором № 3/2/10 від 29.06.2010 року у розмірі 3 206 050,44 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки, переданий в забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором на підставі договору іпотеки № 3/2/10-3 від 29.06.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованим в реєстрі за № 2542, а саме нежитлову будівлю - Основна будівля («А-2»), яка розташована за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Гавань Шмідта, буд. 6, реєстраційний номер об’єкту 27122457, що є власністю ОСОБА_1, шляхом продажу майна на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження за початковою вартістю 845 542,00 грн. без ПДВ, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» судовий збір в розмірі 12 683,13 грн.

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 25.10.2017 року заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 лютого 2016 року змінено. Викладено резолютивну частину рішення суду наступним чином: Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити частково. В рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Донконтракт» за кредитним договором № 3/2/10 від 29 червня 2010 року у розмірі 3 149 811,61 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 2 383 903,37 грн., заборгованості за відсотками в сумі 522 425,26 грн., заборгованості за пенею в сумі 120 821,48 грн., заборгованості за інфляційним збільшенням суми боргу в розмірі 102 858,49 грн, заборгованості за трьома відсотками річних від простроченої суми в розмірі 19 803,01 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки, переданий в забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором на підставі договору іпотеки № 3/2/10-3 від 29 червня 2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованим в реєстрі за № 2542, а саме: нежитлову будівлю - Основна будівля («А-2»), яка розташована за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Гавань Шмідта, будинок № 6, реєстраційний номер об’єкту 27122457, що є власністю ОСОБА_1, шляхом продажу майна на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження за початковою вартістю 887 965 гривень. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» судовий збір в розмірі 12 683 гривень 13 копійок.

Постановою Верховного суду України від 25 квітня 2018 року касаційну скаргу залишено без задоволення, а рішення апеляційного суду Донецької області від 25 жовтня 2017 року залишено без змін.

На підставі вказаного рішення суду апеляційної інстанції Жовтневим районним судом м. Маріуполя заявнику були видані виконавчі листи.

Проте, в даних виконавчих листах у графі «прізвище, ім’я, по-батькові (повне найменування боржника), дата, місце народження» не зазначена дата народження ОСОБА_1 – 16.10.2016 року.

У відповідності до ст. 432 ЦПК України Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню..

З урахуванням обставин справи, з метою подальшого повного виконання рішення суду та захисту прав заявника, суд вважає, що заява останнього підлягає задоволенню, а допущені описки – виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про виправлення описки у виконавчих листах, треті особи: ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донконтракт» - задовольнити.

Виправити описки, допущені у виконавчих листах по справі №263/87/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Донконтракт», вказати та вважати вірним у графі «прізвище, ім’я, по-батькові (повне найменування боржника), дата, місце народження» дату народження ОСОБА_1 – 16.10.2016 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області протягом 15 днів після її складення.

Суддя: Н.В. Хараджа