Постанова № 76514888, 17.09.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/11479/18

Провадження № 3/263/2683/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини А2109 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого дизеліст-електриком енергозабезпечення ІТ військової частини А2109, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

21.08.2018 р. гр. ОСОБА_1 з’явився на службу з ознаками алкогольного сп’яніння, стан сп’яніння підтверджений довідкою, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

Правопорушник в суді свою провину визнав, просив його строго не карати.

У відповідності до ч.3 ст.172-20 КпАП України передбачено притягнення особи до адміністративної відповідальності за появу військовослужбовцями, військовозобов’язаними та резервістами на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп’яніння, або виконання ними обов’язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп’яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого період.

Вiдповiдно до статтi1Закону України«Про оборонуУкраїни» з моменту оголошення Указу Президента України «Про часткову мобiлiзацiю» вiд 17 березня 2014 року № 302/2014 в України настав особливий період. Скасування особливого періоду буде здійснено окремим Указом Президента України «Про демобiлiзацiю» після стабiлiзацiї обстановки на сходi України. Станом на час розгляду справи особливий період не завершений.

Враховуючи зазначене, на даний час в Україні діє особливий період, тобто в діях військовослужбовця ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбачений ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Також, факт вчинення ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою №1189 від 21.08.2018 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини що пом’якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу на користь держави в розмірі 4250 грн.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону «України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 172-20 ч.3 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 4250 гривень в дохід держави (Отримувач – Маріупольське УК/м. Маріуполь/ 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37989721, Банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998, Номер рахунку - 31413542005051, Код класифікації доходів бюджету - 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (рахунок: 31219206005052, Одержувач: Маріуп. УК/Центральний р-н/22030001, код ЕДРПОУ отримувача - 37989721, Банк отримувача - Державна Казначейська служба України, МФО: 899998) судовий збір в сумі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.

Строк пред’явлення до виконання 3 місяця з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя Н.В. Хараджа