
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
17 вересня 2018 р. Справа №805/3757/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Маріупольської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення ,-
В С Т А Н О В И В:
18.05.2018 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 направили позовну заяву, яка надійшла на адресу суду 24.05.2018 року з позовними вимогами до Маріупольської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради від 24.05.2018 №7/30-2782 “Про використання земельної ділянки для капітального ремонту автомобільної дороги та об’єктів, необхідних для її експлуатації для суспільних потреб по пр.Миру від вул.Грецької до вул. Леваневського в Центральному районі міста”.
Представником позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, через відділ документообігу суду надано клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення сторін, представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження та надання строку для примирення про що свідчить особистий підпис у клопотанні представника позивачів.
Позивачі ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_4 також надали клопотання про зупинення провадження у справі та надання часу для примирення.
14 вересня 2018 року від представників позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в зв’язку з чим, ухвалою суду від 17 вересня 2018 року було поновлено провадження по справі, за для вирішення процесуального питання.
Згідно з пункту 4 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуючи, що обидві сторони на минулому судовому засіданні заявили клопотання про надання їм часу на примирення до 24 вересня 2018 року, а станом на 17 вересня 2018 року підстави, які зумовили зупинення провадження по справі не відпали, суд дійшов висновку про можливість зупинити провадження у справі до 24.09.2018 року.
Згідно з частиною четвертою статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Керуючись статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Маріупольської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення до 24.09.2018 року о 12 год. 00 хв.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Текст ухвали суду розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 17.09.2018 року.
Суддя Христофоров А.Б.
Судове рішення № 76514236, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/3757/18-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: