
Номер справи 237/3961/17
Номер провадження 2/237/230/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
09.08.2018 року м. Курахове
Мар’їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Медведського М.Д.,
при секретарі Махно Ю.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1,
за участю представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої майну терористичним актом під час проведення антитерористичної операції,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мар’їнського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої майну терористичним актом під час проведення антитерористичної операції.
У підготовчому судовому засіданні, яке було призначено на 09.08.2018 року на обговорення учасників справи було поставлено клопотання про витребування доказів представника відповідача ОСОБА_4, яке 16.11.2017 року надійшло через канцелярію суду, а саме представник відповідача просить витребувати з управління Служби безпеки в Донецькій області інформацію слідчого про номер кримінального провадження, правову кваліфікацію кримінального правопорушення та стан досудового розслідування, наслідком якого є пошкодження житлового будинку за адресою: Донецька область, м.Мар’їнка, вулиця Садова, будинок 21 та витребувати з Мар’їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області інформацію слідчого про стан досудового розслідування кримінального провадження № 12015050690001270. Клопотання обгрунтовано тим, що на теперешній час можливе прийняття рішення органом досудового розслідування, а також винесення рішень судом у кримінальному провадженні, що є суттєвим для розгляду даної справи.
Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов переконання щодо задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_4 з наступних підстав.
Згідно з ст. 76 ч. 1 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що інформація, яка міститься у витребовуваних документах є конфеденційною і може мати суттєве значення для правильного та об'єктивного розгляду справи, не може бути надана особисто представнику відповідача, невжиття заходів щодо витребування доказів може заподіяти шкоду правам, свободам та інтересам відповідача до ухвалення рішення, або захист цих прав, свобод та інтересів стане не можливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, суд прийшов до висновку, що вимога представника відповідача є обгрунтованою і підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючисьст.84 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів.
Витребувати з управління Служби безпеки України в Донецькій області (87515, Донецька область, м.Маріуполь, вулиця Георгієвська, 77) інформацію про номер кримінального провадження, правову кваліфікацію кримінального правопорушення та стан досудового розслідування за фактом пошкодження житлового будинку за адресою: Донецька область, м.Мар’їнка, вулиця Садова, будинок 21, що належить ОСОБА_3 (згідно звернення ОСОБА_3 від 08.10.2016 року).
Витребувати з Мар’їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області (85612, Донецька область, Марїнський район, м.Курахове, вулиця Мечнікова, 16) інформацію слідчого про стан досудового розслідування кримінального провадження № 12015050690001270 від 04.08.2015 року за ч. 2 ст. 258 КК України.
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Д.Медведський
Дата документу 09.08.2018 року
Судове рішення № 76514162, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 09.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/3961/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: