Ухвала суду № 76513744, 09.08.2018, Мар'їнський районний суд Донецької області

Номер справи 237/3961/17

Номер провадження 2/237/230/18

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про

витребування доказів

09.08.2018 року м. Курахове

Мар’їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Медведського М.Д.,

при секретарі Махно Ю.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

за участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої майну терористичним актом під час проведення антитерористичної операції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мар’їнського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої майну терористичним актом під час проведення антитерористичної операції.

У підготовчому судовому засіданні, яке було призначено на 09.08.2018 року на обговорення учасників було поставлено клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів, яке 16.11.2017 року надійшло через канцелярію суду , а саме представник відповідача просить витребувати з військово-цивільної адміністрації м.Мар'їнка та села Побєда Мар'їнського району Донецької області інформацію про те, чи звертався ОСОБА_3 з приводу добровільної передачі пошкодженого будинку за адресою: Донецька область, м.Мар’їнка, вулиця Садова, будинок 21 та витребувати інформацію з Донецької обласної адміністрації з приводу надання матеріальної допомоги для ОСОБА_3 по відновленню пошкодженого будинку.

Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов переконання щодо відмови у задоволені клопотання представника відповідача ОСОБА_4 з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем при подачі позовної заяви вже було долучено до матеріалів справи заяву позивача ОСОБА_3 на підставі ст. 86 Кодексу цивільного захисту України заяву, в якій він просив надати йому грошову компенсацію за зруйновне житло за адресою: Донецька область, м.Мар’їнка, вулиця Садова, будинок 21 та відповідь на цю заяву військово-цивільної адміністрації м.Мар’їнка та села Побєда Мар’їнського району Донецької області № 64/Г-74 від 01.09.2017 року, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача, оскільки документи, які він просить витребувати, вже наявні в матеріалах цивільної справи, отже в них немає необхідності.

Щодо клопотання представника відповідача витребувати інформацію з Донецької обласної адміністрації з приводу надання матеріальної допомоги для ОСОБА_3 по відновленню пошкодженого будинку, суд приходить до висновку, що представником відповідача не обгрунтовано наявність зв'язку витребовуваної інформації з позовними вимогами та неможливість отримати зазначений доказ самостіно, адже відповідно до Закону України "Про доступ до публічної інформації" інформація про організаційну структуру, місію, функції, повноваження, основні завдання, напрями діяльності та фінансові ресурси (структуру та обсяг бюджетних коштів, порядок та механізм їх витрачання тощо) є публічною інформацією, яку розпорядники інформації зобов'язані оприлюднювати, отже суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення вищезазначеного клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д.Медведський

Дата документу 09.08.2018 року