
Справа № 127/745/16-ц
Провадження № 22-ц/772/1969/2018
Категорія: 57
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач:ОСОБА_2
УХВАЛА
18 вересня 2018 рокуСправа № 127/745/16-цм. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого: Сала Т.Б.
Суддів: Якименко М.М., Зайцева А.Ю.,
розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» АХА Страхування» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення страхового відшкодування, при перегляді апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 січня 2017 року,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Апеляційного суду Вінницької області знаходиться апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення страхового відшкодування.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 05 вересня 2018 року призначено справу до розгляду на 25 вересня 2018 року на 14 год. 15 хв.
18.09.2018 року на електронну адресу апеляційного суду Вінницької області надійшло клопотання АТ «СК « АХА Страхування» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки представництво інтересів АТ « СК «АХА Страхування» здійснюється адвокатом ОСОБА_4, який територіально знаходиться в м.Києві та зайнятий в інших судових засіданнях, тому відсутня технічна можливості прибути до Апеляційного суду Вінницької області
Проведення відеоконференції просить доручити Києво - Святошинському районному суду Київської області (вул. Мечникова,1 м. Київ, 03170).
Згідно із ч 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Враховуючи мотиви клопотання, віддаленість місцезнаходження представника позивача, та з метою забезпечення оперативності розгляду справи, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з Києво - Святошинським районним судом Київської області.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» АХА Страхування» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання призначене на 25 вересня 2018 року о 14 год. 15 хв. провести в режимі відеоконференції.
Доручити Києво - Святошинському районному суду Київської області (вул. Мельниченка,1 м.Київ, 03170) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» АХА Страхування» з Апеляційним судом Вінницької області 25 вересня 2018 року о 14 год. 15 хв.
Представнику Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» АХА Страхування» з'явитися до Києво - Святошинського районного суду Київської області (вул. Мельниченка,1, м. Київ, 03170), для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 25 вересня 2018 року о 14 год. 15 хв.
Апеляційний суд Вінницької області доручає відповідній службовій особі Києво - Святошинського районного суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» АХА Страхування» та інших учасників процесу та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Києво - Святошинського районного суду Вінницької області та особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий : Т.Б.Сало
Судді: М.М.Якименко
А.Ю.Зайцев
Згідно з оригіналом:
Суддя: Т.Б.Сало
Судове рішення № 76513540, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/745/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: