Ухвала суду № 76511827, 17.09.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1540/4224/18

УХВАЛА

17 вересня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши у письмовому провадженні заяву про продовження процесуального строку, встановленого судом, за матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відсутності контролю за виконанням Постанови КМУ № 545 від 12.07.17 ООДА;

- зобов’язати відповідача:

- вчинити вичерпних заходів на належне виконання Постанови КМУ № 545 від 12.07.17 року;

- скасувати лист голови ООДА від 23.11.17 на адресу голови ООР щодо створення КУ «Одеський обласний ресурсний центр підтримки інклюзивної освіти», який не відповідає змісту вказаної Постанови КМУ,

- звернутися до голови ООР з повідомленням про невідповідність вказаного листа від 23.11.17 року змісту Постанови, надавши копію до ООАС, позивачу,

- притягти до відповідальності посадових осіб, надавши результати службового розслідування, вжиття заходів дисциплінарного впливу.

Ухвалою суду від 27.08.2018 року дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зазначену ухвалу суду отримано позивачем 30.08.2018 року, про що свідчить розписка позивача.

03.09.2018 року до суду позивачем подано заяву з додатками щодо усунення недоліків, вхід. № 25735/18, в якій остання просить, зокрема, надати додатковий час для усунення інших недоліків.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 6 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи та на підставі наведеного, з урахуванням часу знаходження головуючого судді на лікарняному (з 30.08.2018 року по 07.09.2018 року), перебування у відпустці (з 08.09.2018 року по 14.09.2018 року) та вихідних днів, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача – продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, вхід. № 25735/18 від 03.09.2018 року, в частині надання додаткового часу для усунення недоліків позовної заяви – задовольнити.

Продовжити позивачу встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.Г. Цховребова