
Справа №127/22703/18
Провадження №1-кс/127/11772/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді Вишара І.Ю.,
при секретарі Федоровій С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ «Агрофірма Світанок».
Клопотання мотивовано тим, що слідчим Управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017020000000373 від 08.12.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 240 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, службові особи ДП «Піщанський кар’єр» за попередньою змовою із директором ТОВ «Т.ДЕК» ОСОБА_2, зловживаючи своїм службовим становищем, за відсутності дозвільних документів здійснюють на території Студенівського родовища вапняків незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення, які в подальшому реалізовують на користь третіх осіб під виглядом продукції ТОВ «Т.ДЕК» (код 40156365), чим вчиняють розтрату майна державного підприємства у великих розмірах.
Згідно наданої Державною службою геології та над України інформації, спеціальний дозвіл на користування надрами від 26.03.2001 № 2400 з метою видобування вапняків Лівобережної ділянки Студенівського родовища у Вінницькій області, наданого ДП «Піщанський кар’єр» (код 00371989) строком дії до 26.03.2021, анульовано наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 21.10.2008 № 534.
З 2009 року Студенівське родовище (ділянка Лівобережна) враховане Державним балансом запасів корисних копалин України «Сировина карбонатна для цукрової промисловості» як родовище, що не розробляються.
Досудовим розслідуванням встановлено, що частину незаконно видобутого вапняку у вигляді готової продукції ТОВ «Т.ДЕК» через посередника в особі ТОВ «Аден Трейд» (код 40251630) протягом 2017-2018 років реалізувало на користь ТОВ «Агрофірма Світанок» (код 03754024).
З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які належать ТОВ «Агрофірма Світанок», а саме:
- договорів укладених між ТОВ «Аден Трейд» та ТОВ «Агрофірма Світанок» щодо постачання (реалізації) в 2017-2018 роках вапнякової продукції;
- накладних (товарно-транспортних, залізничних) по перевезенню вапняку ТОВ «Аден Трейд» до ТОВ «Агрофірма Світанок» за 2017-2018 роки;
- специфікацій та паспортів якості на поставлений (реалізований) вапняк.
Відомості, що містяться у вище зазначених документах, як самостійно, так і в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення об’єктивної істини у даному кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Представник ТОВ «Агрофірма Світанок» в судове засідання не з’явився, повідомлявся завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з’явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що речі та документи перебувають у володінні ТОВ «Агрофірма Світанок» та іншим способом неможливо отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю, а тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1, слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчий СУ що входять до слідчої групи, а також співробітникам УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України за дорученням слідчого, на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ТОВ «Агрофірма Світанок» (код 03754024, адреса: Київська обл., Васильківський р-н, с. Ковалівка, вул. Леніна, 1), а саме: договорів укладених між ТОВ «Аден Трейд» (код 40251630) та ТОВ «Агрофірма Світанок» щодо постачання (реалізації) в 2017-2018 роках вапнякової продукції; накладних (товарно-транспортних, залізничних) по перевезенню вапняку ТОВ «Аден Трейд» до ТОВ «Агрофірма Світанок» за 2017-2018 роки; специфікацій та паспортів якості на поставлений (реалізований) вапняк, з можливістю ознайомлення з ними та вилучення завірених їх копій.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 76510415, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/22703/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: