
Справа № 265/563/17
Провадження № 2/265/54/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
18 вересня 2018 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді – Міхєєвої І. М.,
за участю секретаря судового засідання – Федорової А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу № 265/563/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення та позбавлення премії, третя особа: Первинна профспілкова організація №141-2 Всеукраїнської профспілки «Народна солідарність», -
представника позивача – ОСОБА_2,
представника відповідача – ОСОБА_3,
представників третьої особи – ОСОБА_4, ОСОБА_5,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення та позбавлення премії, третя особа: Первинна профспілкова організація №141-2 Всеукраїнської профспілки «Народна солідарність», задовольнити.
Визнати незаконним та скасувати наказ від 1 грудня 2016 року № 185 тд про оголошення догани ОСОБА_1 інженеру відділу розробки регламентуючих документів управління мотивації персоналу ПрАТ «МК «Азовсталь» з позбавленням 100% виробничої премії за вересень 2016 року.
Зобов’язати ПрАТ «МК «Азовсталь» виплатити ОСОБА_1 100% виробничої премії за вересень 2016 року.
Стягнути з ПрАТ «МК «Азовсталь» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 640 грн.
Стягнути з ПрАТ «МК «Азовсталь» на користь держави судовий збір у сумі 640 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у випадках, передбачених ст. 354 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.
Позивач: ОСОБА_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1.
Відповідач: Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь», розташоване по вул. Лепорського 1 в м. Маріуполі, ЄДРПОУ: 00191158.
Третя особа: Первинна профспілкова організація №141-2 Всеукраїнської профспілки «Народна солідарність», адреса: м.Маріуполь, пр.Миру, 1, оф.318, ІК 40270461.
Представник позивача: ОСОБА_2, адреса: м.Маріуполь, вул.В.Визволителів,2/3-29, паспорт серії КС №905953.
Представник відповідача: ОСОБА_3, адреса: м.Маріуполь, вул. Лепорського 1, паспорт серії СТ №089171.
Представник третьої особи: ОСОБА_5, адреса: Запорізька обл., Розівський район, с.Листвянка.
Представник третьої особи: ОСОБА_4, адреса: м.Маріуполь, пр.Миру, 1.
Повний текст судового рішення буде складено 27 вересня 2018 року.
Суддя І. М. Міхєєва
Судове рішення № 76509586, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/563/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: