Рішення № 7650958, 30.12.2009, Нововолинський міський суд Волинської області

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2009 року справа № 2-1473/09 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням

судді Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Шевчук О.М.,

прокурора Бордюженко Е.Р.

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду цивільну справу за позовом прокурора м.Нововолинська в інтересах Державного підприємства «Волиньвугілля» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -

встановив:

05 жовтня 2009 року прокурор м.Нововолинська звернувся до суду з позовом в інтересах Державного підприємства «Волиньвугілля» до ОСОБА_2 про стягнення 56374,72 грн. збитків, заподіяних неправомірними діями відповідача. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_2, виконуючи обов’язки директора ВП шахта-5 ДП “Волиньвугілля”, зловживаючи своїм службовим становищем, використовуючи надані йому права, з метою забезпечення виконання планових завдань з видобутку вугілля, формування показників та збільшення обсягів видобутку вугілля, з 03 по 31 травня 2008 року, шляхом надання незаконних вказівок диспетчерам шахти проводив коригування видобутку вугілля в сторону збільшення, затвердив звіти про рух кондиційного вугілля форми УПД-32, відомості видобутку вугілля по шахті форми УПД-6, УПД-28, які відображали відкориговані ним завищені обсяги видобутку вугілля видобувною дільницею №1, внаслідок чого ним було завищено видобуток вугілля, а саме за період з 03.05.08 по 31.05.08 року безпідставно та незаконно оприбутковано видобуток видобувною дільницею №1 шахти 3419т. вугілля та відображено перевиконання дільницею плану на 55 тон, або на 100,7%. В подальшому, на підставі неправдивих даних щодо видобутку вугілля, на підставі положення “Про преміювання працівників ВП шахта №5 “НВ” за основні результати господарської діяльності, працівникам видобувної дільниці №1 шахти за перевиконання в травні 2008року плану, при відсутності на те підстав, було незаконно нараховано та виплачено премії на загальну суму 56374,62 грн., внаслідок чого спричинені збитки ДП “Волиньвугілля” на вищевказану суму.

В судовому засіданні прокурор, представник позивача ДП «Волиньвугіллля» підтримали позовні вимоги. Просять стягнути в користь ДП «Волиньвугілля» з відповідача ОСОБА_2 56374,72 грн.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 позов визнали частково, пояснили, що постановою суду про закриття кримінальної справи в зв’язку з амністією встановлено лише вина ОСОБА_2 в заподіяні шкоди, але не встановлює розмір, що підлягає стягненню. Оскільки у розкраданні державних коштів і у виплаті премій немає прямої вини ОСОБА_2, є пенсіонером, дружина з якою проживає теж пенсійного віку, за роки роботи у вугільній промисловості отримав тяжку хворобу, на лікування якою витрачається майже вся пенсія просять зменшити розмір відшкодування шкоди.

Суд, заслухавши пояснення сторін, повно і всебічно з’ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідивши докази, надані сторонами, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

Згідно постанови Нововолинського міського суду від 20 серпня 2009 року (а.с.10-11) ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України на підставі п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року, провадження у даній справі закрито. Цивільний позов залишено без розгляду.

З виписок з Волинської обласної клінічної лікарні (а.с.32-36), вбачається, що ОСОБА_2 хворіє, неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні та потребує медикаментозного лікування надалі.

Відповідно до ст.134 п.3 Кодексу законів про працю України працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству у випадку, коли шкода завдана діями працівника, які мають ознаки діянь, переслідуваних у кримінальному порядку.

Статтею 137 Кодексу законів про працю передбачено, що суд при визначенні розміру шкоди, що підлягає покриттю, крім прямої дійсної шкоди, враховує ступінь вини працівника і ту конкретну обстановку за якої шкоду було заподіяно, розмір покриття шкоди може бути зменшений також залежно від майнового стану за винятком випадків, коли шкода заподіяна злочинними діями працівника, вчиненими з корисливою метою.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що внаслідок неналежного виконання відповідачем покладених на нього обов’язків підприємству ДП «Волиньвугілля» спричинені збитки, приймаючи до уваги пенсійний вік відповідача, його стан здоров’я, майнове становище, суд задовольняє позов частково, та враховуючи вищезазначені обставини, зменшує розмір покриття шкоди та стягує з ОСОБА_2 10000 грн.

Керуючись ст.213, 215 ЦПК України, ст.ст. 130, 134, 135-1, 136, 137 Кодексу Законів про працю України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь державного підприємства «Волиньвугілля» 10000 (десять тисяч) грн., в користь держави судовий збір в сумі 100 (сто) грн. та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на р/р 31213259700005 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 ЕДРПОУ 21740497 м. Нововолинськ 22050000 (за розгляд справи Нововолинським міським судом Волинської області).

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляції до апеляційного суду у Волинській області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10-ти днів після проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подачі заяви про апеляційне оскарження, у випадку подачі апеляційної скарги, після розгляду апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук