
Справа № 175/3435/18
Провадження № 1-кп/175/205/18
Ухвала
Іменем України
18 вересня 2018 року
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бровченка В.В.,
при секретарі Рядській Є.С.,
за участю сторін: прокурора Ігнатенка В.О.,
обвинуваченої ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018040440001044 відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжньої, працюючої, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,
встановив:
29 серпня 2018 року на розгляд Дніпропетровського районного суду з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040440001044 від 08 серпня 2018 року, по якому 22 серпня 2018 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.
Під час досудового розслідування обвинуваченій запобіжний захід не обирався.
04 вересня 2018 року ухвалою судді обвинувальний акт призначений до попереднього розгляду.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд без участі представника потерпілого. Будь-яких клопотань не мав.
Обвинувачена погодилася з думкою прокурора та також не мала будь-яких клопотань.
Представник потерпілого ОСОБА_2 у підготовче засідання не з’явився, надав заяву, в якій просить провести судовий розгляд кримінального провадження без його участі, цивільний позов заявляти не буде.
Вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов до наступного.
Кримінальне провадження відповідно до ч.1 ст.31, ч.1 ст.32 КПК
України підсудне Дніпропетровському районному суду і підлягає судовому розгляду суддею одноособово.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, суд не вбачає.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, а тому підстави для повернення відсутні.
За таких обставин, за відсутності обмежень, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін, без виклику представника потерпілого на підставі його заяви від 07.09.2018 року.
Керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, суд –
ухвалив:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018040440001044 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.30 годину 28 вересня 2018 року.
Судове засідання провести за участю прокурора та обвинуваченої.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Бровченко
Судове рішення № 76509113, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/3435/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: