
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про виправлення описок
"17" вересня 2018 р. Справа№ 910/2429/18
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Верховця А.А.
суддів: Остапенка О.М.
Пантелієнка В.О.
розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київський вітамінний завод" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018
у справі № 910/2429/18 (суддя Картавцева Ю.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Вітаміни"
до Приватного акціонерного товариства "Київський вітамінний завод" та
Міністерства економічного розвитку і торгівлі України
про визнання недійсним свідоцтва, заборону вчиняти дії та зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київський вітамінний завод" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 у справі № 910/2429/18; розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київський вітамінний завод" призначено на 18.09.2018.
Після постановлення зазначеної ухвали виявлено, що у її тексті допущено технічні описки, а саме, описки в найменуваннях юридичних осіб відповідачів.
Так, судом зазначено найменування відповідача 1 - Публічне акціонерне товариство "Київський вітамінний завод", тоді-як відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, найменуванням відповідача 1 є наступне: Приватне акціонерне товариство "Київський вітамінний завод"; судом зазначено найменування відповідача 2 - Міністерство економічного розвитку і торгівлі/Міністерство економічного розвитку та торгівлі, тоді-як відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, найменуванням відповідача 2 є наступне: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.
Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищевикладене, Київський апеляційний господарський суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, виправити допущені описки в тексті ухвали Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2018.
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущені описки в тексті ухвали Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2018 у справі № 910/2429/18.
2. Вважати вірним найменування відповідача 1 - Приватне акціонерне товариство "Київський вітамінний завод", вважати вірним найменування відповідача 2 - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2018 у справі № 910/2429/18.
4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287 ГПК України.
Головуючий суддя А.А. Верховець
Судді О.М. Остапенко
В.О. Пантелієнко
Судове рішення № 76506901, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/2429/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: