
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про виправлення описок
"17" вересня 2018 р. Справа№ 910/2429/18
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Верховця А.А.
суддів: Остапенка О.М.
Пантелієнка В.О.
розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київський вітамінний завод" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018
у справі № 910/2429/18 (суддя Картавцева Ю.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Вітаміни"
до Приватного акціонерного товариства "Київський вітамінний завод" та
Міністерства економічного розвитку і торгівлі України
про визнання недійсним свідоцтва, заборону вчиняти дії та зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київський вітамінний завод" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 у справі № 910/2429/18; розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київський вітамінний завод" призначено на 18.09.2018.
Після постановлення зазначеної ухвали виявлено, що у її тексті допущено технічні описки, а саме, описки в найменуваннях юридичних осіб відповідачів.
Так, судом зазначено найменування відповідача 1 - Публічне акціонерне товариство "Київський вітамінний завод", тоді-як відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, найменуванням відповідача 1 є наступне: Приватне акціонерне товариство "Київський вітамінний завод"; судом зазначено найменування відповідача 2 - Міністерство економічного розвитку і торгівлі/Міністерство економічного розвитку та торгівлі, тоді-як відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, найменуванням відповідача 2 є наступне: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.
Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищевикладене, Київський апеляційний господарський суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, виправити допущені описки в тексті ухвали Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2018.
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущені описки в тексті ухвали Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2018 у справі № 910/2429/18.
2. Вважати вірним найменування відповідача 1 - Приватне акціонерне товариство "Київський вітамінний завод", вважати вірним найменування відповідача 2 - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2018 у справі № 910/2429/18.
4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287 ГПК України.
Головуючий суддя А.А. Верховець
Судді О.М. Остапенко
В.О. Пантелієнко
The court decision No. 76506901, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/2429/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: