Ухвала суду № 76506883, 18.09.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"18" вересня 2018 р. Справа№ 910/3275/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданова С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромспецтехно»

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018

у справі №910/3275/18 (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромспецтехно»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформакс»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформакс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромспецтехно» грошові кошти: основного боргу - 160475,00 грн., збитки від інфляції - 32621,51 грн. та 3% річних за користування чужими коштами - 7262,31 грн. та судовий збір - 3005,38 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 в частині відмови у стягненні з ТОВ «Інформакс» на користь ТОВ «Укрпромспецтехно» 58500,00 грн. боргу, 9105,95 грн. збитків з інфляції та 2006,69 грн. 3% річних та прийняти нове, яким позовні вимоги в цій частині задовольнити.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору у даній справі є стягнення 269971,46 грн.

Згідно положень ч. 4 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Тому, сума судового збору за подання скарги ТОВ «Укрпромспецтехно» у даній справі обчислюватиметься з урахуванням перегляду рішення суду в частині відмови у стягненні 69612,64 грн.

Законом України «Про судовий збір» визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Разом з тим, встановлено мінімальний розмір судового збору за подання скарги на рішення суду першої інстанції, що становить - 2643,00 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги позивач має сплатити 2643,00 грн.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги ТОВ «Укрпромспецтехно», апеляційний господарський суд встановив, що до скарги додано квитанцію №ПН3079388 від 06.09.2018 про сплату судового збору у сумі 2152,50 грн., тобто у меншому розмірі ніж передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла до висновку про залишення апеляційної скарги ТОВ «Укрпромспецтехно» без руху. Вказаний недолік апеляційної скарги, а саме надати доказ доплаченої суми судового збору у розмірі - 490,50 грн., апелянт має право усунути протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромспецтехно» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 у справі №910/3275/18 залишити без руху.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромспецтехно» має право усунути недолік апеляційної скарги, а саме надати суду доказ доплаченої суми судового збору у розмірі - 490,50 грн., протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 28.09.2018.

3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромспецтехно», що у випадку якщо вказаний недолік апеляційної скарги не буде усунуто в зазначений строк, апеляційна скарга підлягатиме поверненню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк