Рішення № 76506409, 17.09.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року Справа № 915/387/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

з участю представників позивача ОСОБА_1, дов. від 02.05.2018 № 01/54-211 та ОСОБА_2, дов. від 29.05.2018 № 01/54-393;

від відповідача представник не явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

справу № 915/387/18

за позовом Акціонерного товариства “Миколаївобленерго”,

вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017,

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва,

пр-т Миру, 62-а, м. Миколаїв, 54056,

про стягнення заборгованості за активну електричну енергію та перетікання реактивної електричної енергії, а всього грошових коштів у сумі 1310328 грн. 62 коп. за договорами про постачання електричної енергії, –

В С Т АН О В И В:

Акціонерним товариством (АТ) “Миколаївобленерго” пред’явлено позов до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва (далі – КЕВ м. Миколаєва), з урахуванням закриття ухвалою суду від 14.09.2018 провадження в даній справі в частині позовних вимог, про стягнення з останнього заборгованості в загальній сумі 1310328 грн. 62 коп., із якої: 1302848 грн. 22 коп. – основний борг з оплати спожитої активної електричної енергії; 7480 грн. 40 коп. – основний борг з оплати за перетікання реактивної електричної енергії; з посиланням на неналежне виконання КЕВ м. Миколаєва грошових зобов’язань за укладеним між ними договором від 18.01.2017 р. № 46/16, а саме, зобов’язань щодо повної оплати вартості поставленої активної електроенергії в листопаді 2017 року та вартості перетікання реактивної електроенергії у грудні 2017 року, внаслідок чого утворилася заборгованість у спірних сумах.

АТ “Миколаївобленерго” також просить стягнути з відповідача судові витрати, а саме витрати з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою суду від 05.05.2018 відкрито провадження в даній справі.

КЕВ м. Миколаєва у відзиві від 22.05.2018 визнано обґрунтованість вимоги про оплату боргу за спожиту активну електричну енергію, проте в меншій сумі, ніж пред’явлено позивачем, а саме в сумі 1286875 грн. 35 коп., а вимогу з оплати заборгованості за перетікання реактивної електричної енергії не визнав, стверджуючи, що вартість перетікання реактивної електричної енергії у грудні 2017 року відповідачу сплачено повністю.

Від відповідача, належним чином повідомленого про час та місце проведення підготовчого засідання, представник не явився, але виклик сторін у судове засідання судом не передбачено.

Вислухавши представників позивача, які позов підтримали з викладених у ньому підстав, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Між ПАТ “Миколаївобленерго”, правонаступником якого, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є позивач, та КЕВ м. Миколаєва укладено договір від 18.01.2017 № 46/16 (далі – договір), який застосовується до відносин, що виникли між сторонами з 01.01.2017, і діє до 31.12.2017, про внесення змін та доповнень до раніше укладених договорів про постачання електричної енергії №№ 35/69, 36/16/2, 49/65, 49/80, 50/1153, 50/1154, 50/1155, 50/1156, 52/22, 53/16, 23/343, 54/19, 44/5642, 44/1145, 44/5651, 44/1461, 44/5669, 44/276, 44/5671, 44/5676, 44/5678, 44/5680, 44/5681, 44/5688, 44/409, 44/5623, 44/5635, 44/5642, 38/238, 38/239, 55/431, 41/167, 41/204, 41/138, 42/708, 42/709, 42/710, 42/711, 56/1551, 56/1552, 56/1553, 56/1554, 56/1555, 56/1556, 56/1557, 56/1558, 40/1008, 40/1009, 40/1010, 40/1014, 43/56, 47/38, 48/398, 51/371, 38/896, 42/51, 40/1193, 40/1197 у частині об’єднання платежів та договірних величин споживання електричної енергії.

За цими договорами, умови яких є однаковими, крім умов щодо розмірів договірних величин та строків дії договорів, сторони погодили договірні величини споживання електричної енергії та умови оплати за спожиту електроенергію, перетікання реактивної електроенергії, перевищення договірних величин електроспоживання і потужності та інше.

Сторонами погоджено, що оплата, зокрема, за електричну енергію та за перетікання реактивної енергії за розрахунковий період проводиться платіжними дорученнями централізовано з поточного банківського рахунку платника. Оплата за електричну енергію, перевищення договірних величин електроспоживання та потужності здійснюється платником шляхом перерахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника, за реактивну енергію та інші рахунки шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника.

За дату оплати приймається дата зарахування коштів на поточні рахунки постачальника.

Якщо дата оплати припадає на вихідні чи святкові дні, платник здійснює оплату у найближчий робочий день, що передує вихідному чи святковому дню.

Платник здійснює оплату за електричну енергію в наступні строки:

- до 30 числа місяця – плановий платіж у сумі вартості 100 % заявленого обсягу споживання активної електричної енергії поточного розрахункового періоду на поточний рахунок із спеціальним режимом використання;

- до 30 числа місяця – плановий платіж за перетікання реактивної електроенергії, який дорівнюється вартості фактичного перетікання електроенергії попереднього розрахункового періоду на розрахунковий рахунок, вказаний у рахунку.

Платник зобов’язаний отримати рахунки у постачальника 2 числа кожного місяця. Якщо дата отримання рахунків припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, визначений відповідно до законодавства, платник зобов’язаний отримати їх у найближчий робочий день, що слідує за вихідним чи святковим днем.

Разом з рахунками на оплату за спожиту активну, реактивну електроенергію постачальник надає платнику рахунки на здійснення планових платежів за активну, реактивну електроенергію та акт про прийняття-передавання товарної продукції.

Підписаний та скріплений мокрою печаткою акт про прийняття-передавання товарної продукції платник зобов’язується повернути постачальнику протягом 5-ти робочих днів з дня його отримання або у цей же термін у письмовій формі надати мотивовану відмову від його підписання. У разі неповернення постачальнику підписаного акту про прийняття-передавання товарної продукції у вищезазначений строк, даний акт вважається підписаним платником без зауважень. Факт переходу права власності на спожиту в календарному місяці електричну енергію підтверджується актом про прийняття-передавання товарної продукції

Якщо фактичне споживання електричної енергії (перетікання реактивної електроенергії) виявиться меншим, ніж очікуване, надлишкові кошти зараховуються як оплата наступних платежів (п. 1 договору).

У подальшому договір сторонами продовжено на новий строк шляхом укладення на тих же умовах договору від 29.12.2017 № 46/16 зі строком дії з 01.01.2018 по 31.12.2018.

На виконання умов договору АТ “Миколаївобленерго” у листопаді 2017 року поставлено на об’єкти КЕВ м. Миколаєва обумовлену договором активну електроенергію в обсязі 2590236 кВт/год на загальну суму 5706082 грн. 54 коп., а в грудні 2017 року – надано послуги з перетікання реактивної електричної енергії на загальну суму 118031 грн. 44 коп., що підтверджується відповідними актами про прийняття-передавання товарної продукції від 30.11.2017 та від 31.12.2017, підписаними та скріпленими печатками сторін (т. 2, а.с. 225, 233-234).

На оплату зазначених обсягів позивачем виставлено рахунки на оплату вартості 1) активної електроенергії - від 04.12.2017 № 46/16/11/1 на суму 5706082 грн. 54 коп., із якої оплаті, з урахуванням попередньої оплати, підлягала сума 2011033 грн. 87 коп., і 2) послуг з перетікання реактивної електроенергії - від 03.01.2018 № 46/16/12/1 на суму 118031 грн. 44 коп. (т. 2, а.с. 224, 231-232).

Зазначені рахунки КЕВ м. Миколаєва оплачені частково, а саме:

1) рахунок на оплату активної електроенергії за листопад 2017 оплачено згідно платіжних доручень від 16.11.2017 № 983 на суму 3695048 грн. 67 коп.; від 21.12.2017 № 1087 на суму 6991301 грн. 81 коп., із якої на погашення відповідної заборгованості зараховано 36967 грн. 56 коп.; від 15.05.2018 № 317 на суму 21090 грн. 44 коп., із якої на погашення відповідної заборгованості зараховано 5559 грн. 23 коп.; від 09.07.2018 № 492 на суму 529 грн. 75 коп., від 09.07.2018 № 491 на суму 147008 грн. 69 коп., від 12.07.2018 № 514 на суму 200000 грн. та від 16.07.2018 № 540 на суму 318120 грн. 42 коп. (т. 3, а.с. 49-55), а всього на суму 4403234 грн. 32 коп.;

2) рахунок на оплату послуг з перетікання реактивної електроенергії за грудень 2017 оплачено згідно платіжних доручень від 21.02.2018 № 66 на суму 118190 грн. 77 коп., від 26.04.2018 № 273 на суму 1023 грн. 54 коп.; від 26.04.2018 № 276 на суму 6937 грн. 54 коп. (т. 3, а.с. 46-48), а всього на суму 110551 грн. 04 коп.

За твердженнями АТ “Миколаївобленерго”, на даний час за відповідачем обліковується заборгованість з оплати 1) спожитої активної електроенергії за листопад 2017 року в сумі 1302848 грн. 22 коп., і 2) послуг з перетікання реактивної електричної енергії за грудень 2017 року в сумі 7480 грн. 40 коп.

Такі твердження позивача узгоджується з відомостями акту звіряння розрахунків станом на 01.08.2018, який підписано та скріплено печатками сторін, згідно з яким заборгованість на користь АТ “Миколаївобленерго” становить з оплати 1) спожитої активної електроенергії в сумі 1302848 грн. 22 коп. і 2) послуг з перетікання реактивної електричної енергії в сумі 7480 грн. 40 коп.

Господарським законодавством передбачено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі – енергію) споживачеві (абоненту), який зобов’язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Предметом договору енергопостачання є окремі види енергії з найменуванням, передбаченим у державних стандартах або технічних умовах (чч.1, 3 ст.275 ГК України).

Розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію (чч. 6, 7 ст. 276 ГК України).

Згідно ч.1 ст.193 ГК України суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Частиною 2 статті 193 ГК України встановлено, що кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони.

Суд визнає, що позивачем доведено неналежне виконання КЕВ м. Миколаєва своїх грошових зобов’язань щодо оплати електроенергії, спожитої за укладеним між ними договором про постачання електричної енергії, а тому вимоги про стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 1302848 грн. 22 коп. – основного боргу з оплати спожитої активної електричної енергії за листопад 2017 року, а також грошових коштів у сумі 7480 грн. 40 коп. – основного боргу з оплати послуг з перетікання реактивної електричної енергії у грудні 2017 року належить задовольнити повністю.

Господарським процесуальним законодавством передбачено покладання судових витрат, зокрема, витрат на оплату позовної заяви судовим збором, у разі задоволення позову, на відповідача (ст. 129 ГПК України).

Позивачем оплачено позов у даній справі судовим збором у сумі 39357 грн. за платіжного доручення від 25.04.2018 № 2395.

Судом визнано підлягаючими задоволенню позовні вимоги АТ “Миколаївобленерго” в загальній сумі 1310328 грн. 62 коп. (1302848 грн. 22 коп. + 7480 грн. 40 коп.). Така ціна позову, згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, оплачується судовим збором у сумі 19654 грн. 92 коп.

Отже, на відшкодування витрат позивача з оплати позову судовим збором з КЕВ м. Миколаєва належить стягнути грошові кошти в сумі 19654 грн. 92 коп.

У судовому засіданні 17.09.2018, згідно ч. 1 ст. 240 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 236-238, ГПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

1. Позов Акціонерного товариства “Миколаївобленерго” задовольнити повністю.

2. Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва, пр-т Миру, 62-а, м. Миколаїв, 54056, ідентифікаційний код 08029523, на користь акціонерного товариства “Миколаївобленерго”, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017, ідентифікаційний код 23399393, грошові кошти в загальній сумі 1310328 (один мільйон триста десять тисяч триста двадцять вісім) грн. 62 коп., із якої: 1302848 (один мільйон триста дві тисячі вісімсот сорок вісім) грн. 22 коп. – заборгованість з оплати спожитої активної електричної енергії; 7480 (сім тисяч чотириста вісімдесят) грн. 40 коп. – заборгованість з оплати перетікання реактивної електричної енергії, а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 19654 (дев’ятнадцять тисяч шістсот п’ятдесят чотири) грн. 92 коп.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення підписано 18.09.2018.

Суддя Ю.М.Коваль.