Ухвала суду № 76505848, 18.09.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 29/74/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про скасування арештів

18.09.2018 Справа № 908/3197/16

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Наумової Людмили Семенівни про скасування арешту, накладеного на майно боржника

у справі № 908/3197/16

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Мелітопольський олійноекстракційний завод", код в ЄДР-00373830 (72312 м. Мелітополь Запорізької області вул. Ломоносова, 16)

Кредитори:

1/ Публічне акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", код в ЄДР-14352406 (01601 м.Київ вул. Мечникова, 3; адреса для листування: 49000 м. Дніпро вул.Воскресенська, 17)

2/ Приватне підприємство "Цареводарівка", код в ЄДР - 310222815 (72400 с.Ботієво Приазовського району Запорізької області вул. Христова, 155)

3/ Командитне товариство "Желєв С.С. і компанія" Мелітопольського елеватора", код в ЄДР- 00951652 (72330 с. Новобогданівка Мелітопольського району Запорізької області вул.Шевченка,4/1, адреса для листування: 72310 м.Мелітополь Запорізької області вул. Гетьмана Сагайдачного, 53)

4/ Командитне товариство "Желєв С.С. і компанія" "Комиш-Зорянського елеватора", код в ЄДР-00954225 (71030 смт. Комиш-Зоря Куйбишевського району Запорізької області вул. Поштова, 70)

5/ Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, код в ЄДР - 41320207 (69600 м. Запоріжжя вул. Сєдова, 12)

6/ Головне управління ДФС у Запорізькій області, код в ЄДР - 39396146 (69107 м.Запоріжжя просп. Соборний, 166)

Ліквідатор - арбітражний керуючий Забродін О.М.

Без виклику представників сторін

Установив:

Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 28.11.2017р. у справі № 908/3197/16 боржника - ПрАТ "Мелітопольський олійноекстракційний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Забродіна О.М.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 28.11.2017р. в мережі Інтернет оприлюднено оголошення за № 47494 про визнання ПрАТ "Мелітопольський олійноекстракційний завод" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 12.09.2018 призначено судове засідання для розгляду звітів ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів на 27.09.2018.

Фізичною особою підприємцем Наумовою Л.С. 17.09.2018р. подано до господарського суду клопотання про скасування арештів з нерухомого майна, а саме, 4/25 частин комплексу, розташованого по вул. Гетьмана Сагайдачного (Фрунзе), буд. 33 в місті Мелітополі Запорізької області. Клопотання обґрунтовано неможливістю оформити право власності на зазначений об'єкт, який вона придбала на аукціоні з продажу ліквідаційної маси банкрута ПрАТ «Мелітопольський олійноекстракційний завод» 19.07.2018.

За приписами частини 1 статті 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до частини 2 статті 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; та вживає інші заходи та здійснює повноваження, передбачені цим Законом.

За статтею 42 Закону усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

У ліквідаційній процедурі саме за рахунок грошових коштів, отриманих від продажу майна банкрута, задовольняються вимоги кредиторів у встановленій черговості.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - 137271028 від 11.09.2018р. постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ, №51824732 від 03.08.2016р. накладено арешт на все нерухоме майно боржника оголошено заборону на його відчуження.

Вказані обмеження - арешти, накладені на майно боржника, перешкоджають завершенню ліквідаційної процедури відповідно до вимог статті 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також порушують права ФОП Наумової Л.С. як власника майна у розмірі - 4/25 частин комплексу, розташованого по вул. Гетьмана Сагайдачного (Фрунзе), буд. 33 в місті Мелітополі Запорізької області, придбаного на аукціоні з реалізації ліквідаційної маси банкрута.

За таких обставин клопотання ФОП Наумової Л.С. є обґрунтованим та підлягає задоволенню, арешти з майна боржника, заборони на відчуження нерухомого майна банкрута слід скасувати.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 38, 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Заяву Фізичної особи-підприємця Наумової Л.С. про скасування арештів задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на все нерухоме майно ПрАТ «Мелітопольський олійноекстракційний завод» постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ, від 03.08.2016р. № 51824732.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років - до 19.01.2021р.

Копії ухвали надіслати: ФОП Наумовій Л.С., ліквідатору, кредиторам, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ.

Суддя В.А. Кричмаржевський