Ухвала суду № 76505431, 17.09.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-п/759/121/18

ун. № 759/1203/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Фещук Т.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника ТОВ "Будван" про перегляд заочного рішення від 16.07.2018 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальності «БУДВАН», ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, третя особа - Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант»,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 16.07.2018 року було задоволено позов ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальності «БУДВАН», ОСОБА_4 про відшкодування шкоди.

Представник ОСОБА_2 подав заяву, за якою просить скасувати заочне рішення, посилаючись на те, що повістки направлені судом не отримували, у звязку з невірною адресою Товариства. Внаслідок чого були позбавлені права подати докази, які спростовують позовні вимоги.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 вимоги про скасування заочного рішення підтримав, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник позивача ОСОБА_1 проти задоволення заяви заперечував.

Інші учасники судового розгляду до суду не з'явились.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви за таких підстав.

Так, ст.288 ЦПК України визначено дві підстави за яких заочне рішення підлягає скасуванню, а саме, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Повідомлені представником відповідача обставини взаємин сторін, на думку суду, дійсно мають суттєве значення, для розгляду справи по суті, а тому вони підлягають дослідженню в судовому засіданні і їм має бути надана належна оцінка.

Враховуючи наведене, заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, заочне рішення суду від 16.07.2018 року підлягає скасуванню, з призначенням справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 260, 287, 288 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ТОВ "Будван"про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 16.07.2018 року, що ухвалене в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальності «БУДВАН», ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, третя особа - Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант».

Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 05 жовтня 2018 року на 10 год 00 хвилин в приміщенні Святошинського районнного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, зал №1.

Надати відповідачу строк в п»ятнадцять днів з дня винесення цієї ухвали відзив на позовну заяву.

Надати позивачу строк в десять днів надати заперечення на відзив з дня отримання відзиву.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони під розписку в судовому засіданні.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.Ф. Сенько