Ухвала суду № 76505386, 18.06.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/2911/18

ун. № 759/17788/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Сенько М.Ф.,

при секретарі Багінській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київблагоустрій» Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у листопаді 2017 р. звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «Київблагоустрій» Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 14.02.2018 р. відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні за ініціативою суду поставлено на обговорення питання щодо продовження розгляду справи на стадії підготовчого засідання з огляду на те що розгляд по суті даної справи ще не розпочався, сторонами вчиняються заходи щодо отримання та надання доказів та притягнення в якості третьої особи Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (КМДА).

Представник позивача ОСОБА_2 та представник відповідача Сахацький С.О. не заперечував проти продовження розгляду справи у підготовчому засіданні та притягнення в якості третьої особи Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (КМДА).

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого засідання в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження проводиться підготовче засідання.

Виходячи зі змісту позовних вимог, характеру спірних правовідносин суд вважає, що дана цивільна справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 174,175, 178 - 181, 258, 274 - 279, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

В порядку ч. 1 ст. 53 ЦПК України, залучити в якості третіх осіб у справі ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київблагоустрій» Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (КМДА).

Відкласти підготовче судове засідання до 12 вересня 2018 року о 17 годині 00 хвилин в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, що за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, зал. № 1.

Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Третій особі надіслати копію ухвали у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Сенько М.Ф.