
Справа № 369/1021/18
Провадження №2-п/369/55/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2018 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Ковриженко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 подав заяву про витребування доказів в якій просив витребувати з ТОВ «Черемшина 2012» наказ про втручання в електромережу та Акт про відключення електропостачання до житлової кімнати № 805 у гуртожитку № 2 по вул. Освіти в м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заяву підтримав та просив її задовольнити.
У судовому засіданні ТОВ «Черемшина 2012» заперечував проти задоволення заяви та пояснив суду, що вказані у заяві документи, які просить витребувати представник позивача не приймались ТОВ «Черемшина 2012».
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника позивача ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, оскільки, як зазначив представник ТОВ «Черемшина 2012» у судовому засіданні витребувані представником позивача документи не приймались та відсутні у ТОВ «Черемшина 2012», у зв’язку з чим суд не вбачає підстав для задоволення даної заяви.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковальчук Л.М.
Судове рішення № 76503440, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/1021/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: