Постанова № 76501714, 11.09.2018, Оболонський районний суд міста Києва

11.09.2018 Справа № 756/10921/18

Номер справи 756/10921/18

Номер провадження 3/756/5366/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н. О. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 (ІПН-НОМЕР_1), яка займає посаду головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ Україна» (код ЄДРПОУ 32424255), адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1

За ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу №1267/42-02 про адміністративне правопорушення від 20.08.2018 року, 20.08.2018 року при проведенні перевірки ТОВ «ДЦ Україна», за адресою: м. Київ, пр-т.Московський, буд.28-а, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 було виявлено несвоєчасне подання податкової декларації акцизного податку за звітний період травень 2018 р. на 2 дні.

При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду відповідно до ст.278 КУпАП, поміж іншого, вирішується питання і про те чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суддею встановлено, що в матеріалах справи містяться недоліки.

Пунктом 8 Розділу 2 Інструкції з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства фінансів України від 02.07.2016 № 566 встановлено, що при складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються її права й обов'язки, передбачені статтею 63 Конституції України та статтею 268 КУпАП, про що робиться відмітка у Протоколі. Про ознайомлення із Протоколом особа щодо якої він складений, ставить у протоколі свій підпис. У разі відмови поставити підпис про це робиться відповідний запис у протоколі, який засвідчується підписом посадової особи органу доходів і зборів.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення №12687/42-02 та акт перевірки від 20.08.2018 року № 2424/28-10-42-02/32424255, суд приходить до висновку, що у протоколі та акті відсутній підпис ОСОБА_1 та відповідний запис про її відмову від підпису, як і відсутній належний доказ про її виклик до органів ДФС.

У зв'язку з чим суду не вдається повно і об'єктивно з'ясувати обставини справи та встановити вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1

За таких обставин, для приведення у відповідність Інструкції, адміністративний матеріал підлягає поверненню для дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 256 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП повернути для дооформлення до Офісу великих платників податків Держаної фіскальної служби.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Яценко