Рішення № 76500681, 10.09.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6541/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2018 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

секретаря судового засідання Василенко О.Г.

за участі заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, заінтересовані особи - ОСОБА_2, Золотоніська міська рада Черкаської області, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.08.2018 року звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свою заяву мотивує тим, що 25.09.2014 року померла її мати ОСОБА_3, яка за життя була зареєстрована за адресою – м. Золотоноша, вул. Низова, 7. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є її доньки - заявник та її сестра ОСОБА_2

Вона хоч і зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, але протягом останнього року життя матері через тяжкий стан її здоров’я фактично проживала разом із нею. Після смерті матері залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок, що розташований за адресою – м. Золотоноша, вул. Низова, 7, який вона вважала, що прийняла у спадщину, але не оформила нотаріально. Вважала, що оскільки вона проживала разом із мамою, то їй немає необхідності подавати заяву про прийняття спадщини в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

В червні 2018 року вона звернулася до Золотоніської міської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, але нотаріусом їй було роз’яснено, що так як вона не звернулася протягом шести місяців з дня смерті матері з заявою про прийняття спадщини то вона пропустила строк, а факт проживання разом з матір’ю необхідно довести. Її сестра ОСОБА_2 не зверталася з заявою про прийняття спадщини та не проживала разом із матір’ю. Зазначала, інших спадкоємців першої черги у померлої немає. Спору щодо існуючого спадкового майна немає. Вона фактично прийняла спадкове майно та користується ним.

У зв’язку з вищевикладеними просила суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання ОСОБА_1 на момент відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 25.09.2014 року за адресою – Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Низова, 7.

Ухвалою суду від 13.08.2018 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримала в повному обсязі та просила задоволити. Додатково пояснила, що з лютого 2018 року проживала за адресою – Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Низова, 7, вдвох з матір’ю ОСОБА_3 у зв’язку з її станом здоров’я. Матір померла в Золотоніській центральній районній лікарні. На той момент її сестра ОСОБА_2 проживала окремо. До моменту звернення до нотаріуса вважала, що спадщину, до якої входить будинок, що розташований за адресою – Черкаська область м. Золотоноша вул. Низова, 7, після смерті матері прийняла автоматично. Батько помер раніше, інших братів чи сестер окрім ОСОБА_2 немає. На спадщину ніхто не претендує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_1 та просила її задоволити, повністю підтвердила обставини викладені в заяві та факт проживання сестри ОСОБА_1 з матір’ю на момент смерті останньої. Додатково повідомила, що на спадщину не претендує.

Справу розглянуто за відсутності представника заінтересованої особи – Золотоніської міської ради Черкаської області, який був належним чином повідомлений про розгляд справи, причини неявки суду невідомі.

Станом на 10.09.2018 року заперечень щодо задоволення заяви ОСОБА_1 від заінтересованої особи Золотоніської міської ради Черкаської області до суду не надходило.

Суд заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи ОСОБА_2, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

24.10.1960 року народилася ОСОБА_4, про що 24.10.1960 року Бюро запису актів громадянського стану Виконкому Золотоніської райради депутатів трудящих Черкаської області в книзі актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис № 376. Її батьки – ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с. 5).

28.10.1965 року народилася ОСОБА_6, про що 07.12.1965 року Бюро запису актів громадянського стану Виконкому Золотоніської райради депутатів трудящих Черкаської області в книзі актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис № 331. Її батьки – ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с. 6).

12.09.1981 року між ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у Відділі запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Золотоніської районної ради депутатів трудящих Черкаської області укладено шлюб, актовий запис №203. Прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_7 (а.с.5).

20.09.1986 року між ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 у Відділі запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Золотоніської районної ради депутатів трудящих Черкаської області укладено шлюб, актовий запис №239. Прізвище дружини після укладення шлюбу - Филь (а.с.5).

08.10.2012 року державним нотаріусом Золотоніської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 видано Свідоцтво серії ВРТ №844623 про право на спадщину за законом (а.с. 9), - згідно якого спадкоємцем жилого будинку з господарчими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в місті Золотоноша Черкаської області, вул. Низова, 7, після смерті 10.01.2012 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, є його дружина ОСОБА_3 (а.с. 9).

25.09.2014 року померла ОСОБА_3 про, що у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Золотоноші реєстраційної служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області складено відповідний актовий запис № 337. Місце смерті – м. Золотоноша Черкаської області (а.с.4).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №53077882 від 27.08.2018 року, - після смерті 25.09.2014 року ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право власності на спадщину не видавалися (а.с. 24).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №53077888 від 27.08.2018 року, - заповіт померлою 25.9.2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 не складався (а.с. 25-26).

Згідно Довідки Громадського квартального комітету № 7 м. Золотоноша Черкаської області № 716 від 01.07.2018 року, - ОСОБА_1 проживала за адресою – Черкаська область м. Золотоноша вул. Низова, 7, разом з померлою ОСОБА_3 до дня смерті останньої, вела з нею спільне господарство, здійснила поховання за власний кошт (а.с. 27).

Згідно Будинкової книги для прописки громадян, - за адресою - Черкаська область м. Золотоноша вул. Низова, 7 зареєстрована ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8. Інші особи у вказаному домоволодінні не зареєстровані (а.с.28-33).

За змістом ч. 2 ст. 315 ЦПК України, - у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", - в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

За змістом ст. 1261 ЦК України діти спадкодавця належать до першої черги спадкоємців за законом.

Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.3 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, - якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Враховуючи наявні у справі докази суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_1 постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 разом із ОСОБА_3 на момент смерті останньої 25.09.2014 року.

Оскільки в інший спосіб встановити зазначений факт неможливо, від його встановлення залежить виникнення у заявниці права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Задоволення заяви ОСОБА_1 має для неї юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 315- 319, 353 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 разом із ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2) на момент смерті останньої 25.09.2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкас. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Шипович В.В.

Вступна та резолютивна частини рішення суду складені і проголошені 10.09.2018 Повний текст рішення суду складено 14.09.2018.

Суддя: ОСОБА_10