Ухвала суду № 76499776, 17.09.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
17.09.2018
Номер справи
607/15123/15-ц
Номер документу
76499776
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

17.09.2018 Справа №607/15123/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого – судді Вийванко О.М.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про заміну сторони виконавчого провадження, –

В С Т А Н О В И В :

Заявник публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (далі – ПАТ «Банк Форум») звернулося в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 607/15123/15-ц, виданого Тернопільським міськрайонний судом Тернопільської області 06 вересня 2016 року у цивільній справі № 607/15123/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на стягувача – товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ», у зв'язку з переходом до товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» прав кредитора, відповідно до Договору про відступлення прав вимоги № 1142-Ф від 11 червня 2018 року, Договору про відступлення прав за Іпотечним договором від 11 червня 2018 року, посилаючись на те, що 11 червня 2018 року між публічним акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ» (далі - ПАТ «БАНК ФОРУМ») та товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» (далі - TOB «АНСУ») був укладений Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 1142-Ф (далі - Договір відступлення), згідно якого відбулось відступлення прав вимоги за Кредитним договором № 165/08/26 ZNv від 09 червня 2008 року, що був укладений між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_2.

Представник заявника ПАТ «Банк Форум» в судове засідання не з’явився, однак подав до суду клопотання про розгляд даної справи без його участі, заяву підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, однак подали заперечення щодо задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, просили суд відмовити у задоволенні даної заяви.

Представник Тернопільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в судове засідання не з’явився, однак подав до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 15 листопада 2016 року державним виконавцем Тернопільського РВДВС ГТУЮ у Тернопільський області Конопадою Мар'яною Іванівною було відкрито виконавче провадження № 52877634 з примусового виконання виконавчого листа № 607/15123/15-ц, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 06 вересня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» заборгованості за кредитним договором в розмірі 177 707,60 гривень.

11 червня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ» (далі - ПАТ «БАНК ФОРУМ») та товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» (далі - TOB «АНСУ») був укладений Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 1142-Ф (далі - Договір відступлення). Згідно даного договору відбулось відступлення прав вимоги за Кредитним договором № 165/08/26 ZNv від 09 червня 2008 року, що був укладений між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «БАНК ФОРУМ», та ОСОБА_2 (далі - Кредитний договір).

11 червня 2018 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та TOB «АНСУ» був укладений Договір про відступлення прав за Іпотечним договором, посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4 09 червня 2008 року та зареєстрованого в реєстрі за № 2456.

Відповідно до Договору відступлення TOB «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_2 за Кредитним договором, Договором іпотеки.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави для заміни сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 607/15123/15-ц, виданого Тернопільським міськрайонний судом Тернопільської області 06 вересня 2016 року по цивільній справі № 607/15123/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на стягувача – товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» у зв'язку з переходом до товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» прав кредитора відповідно до Договору про відступлення прав вимоги № 1142-Ф від 11 червня 2018 року, Договору про відступлення прав за Іпотечним договором від 11 червня 2018 року.

На підставі наведеного, керуючись статтями 259, 260, 261, 352-354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Заяву публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 607/15123/15-ц, виданого Тернопільським міськрайонний судом Тернопільської області 06 вересня 2016 року по цивільній справі № 607/15123/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на стягувача – товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» у зв'язку з переходом до товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» прав кредитора відповідно до Договору про відступлення прав вимоги № 1142-Ф від 11 червня 2018 року, Договору про відступлення прав за Іпотечним договором від 11 червня 2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 76499776 ?

Документ № 76499776 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76499776 ?

Дата ухвалення - 17.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76499776 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76499776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76499776, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 76499776, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 76499776 відноситься до справи № 607/15123/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 607/15123/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76499703
Наступний документ : 76499783