
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.09.2018 Справа №607/14797/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі :
головуючого Дзюбича В.Л.
за участю секретаря Зубко О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Тернополі подання приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно боржника, право власності на яке не зареєстровано,-
В С Т А Н О В И В:
Приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про звернення стягнення на майно боржника ОСОБА_2 право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, а саме- домоволодіння (Реєстраційний номер майна - 23397744), що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с. Гаї-Шевченківські, вул. Затишна, 15 та зареєстроване за померлою 09.04.2014 року ОСОБА_3. В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що на виконанні у нього перебуває виконавче провадження АСВП № 57168874 з примусового виконання виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 607/14797/14-ц від 15.02.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 в межах вартості майна, одержаного у спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла 09 квітня 2014 року, грошових коштів в сумі 348 304,36 грн. в рахунок погашення заборгованості згідно розписки про отримання коштів у позику від 15.10.2011, 1 813,45 грн. судового збору та 2 304 грн. витрат за проведення експертизи. В ході здійснення виконавчих дій встановлено, що боржник ОСОБА_2 відповідно до рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.06.2016 року, яке залишене без змін ухвалою ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 26.01.2017 року є єдиним спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 та в установленому законом порядку прийняла спадщину. До складу спадкового майна входить домоволодіння, що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с. Гаї-Шевченківські, вул. Затишна, 15. Однак згідно Інформаційної довідки з Реєстру речових прав №137118118 від 10.09.2018 року вбачається, що боржник не зареєструвала за собою право власності на вказане майно. У відповідності до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття. Хоча спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов»язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину, однак відсутність такого свідоцтва не позбавляє його права на спадкове майно-ч.3 ст.1269 ЦК України. Таким чином, ОСОБА_2 незважаючи на відсутність у неї свідоцтва про право на спадщину за законом є власником домоволодіння по вул. Затишна, 15 в с. Гаї-Шевченківські, Тернопільського району , Тернопільська область. Абзацом 2 частини 4 статті 50 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно. За таких обставин, з метою забезпечення виконання судового рішення про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів в користь ОСОБА_4 виникла необхідність у зверненні стягнення на майно боржника ОСОБА_2 право власності на яке на зареєстроване за нею у встановленому законом порядку, а саме: домоволодіння, що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с. Гаї-Шевченківські, вул. Затишна, 15. Із врахуванням наведеного просить подання задовольнити.
У судовому засіданні приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області ОСОБА_1 подання підтримав та просить його задовольнити у повному обсязі.
У відповідності до ч.11 ст.440 ЦПК України суд розглядає подання приватного виконавця без повідомлення сторін та заінтересованих осіб.
Розглянувши подання, заслухавши пояснення приватного виконавця, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом, 10.09.2018 року приватним виконавцем виконавчого округу Тернопільської області ОСОБА_1 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №57168874 з примусового виконання виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду № 607/14797/14-ц від 15.02.2017 року про стягнення з ОСОБА_2, в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_5 в користь ОСОБА_4 в межах вартості майна, одержаного у спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла 09 квітня 2014 року, грошових коштів в сумі 348 304,36 грн.-в рахунок погашення заборгованості згідно розписки про отримання коштів у позику від 15.10.2011 року, 1 813,45 грн. судового збору та 2 304 грн. витрат за проведення експертизи.
Як встановлено в ході здійснення виконавчих дій, у відповідності до рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.06.2016 року у цивільній справі №607/14797/14-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_5 про стягнення коштів яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 26.01.2017 року боржник ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_3, яка померла 09.04.2014 року та на день своєї смерті була власником домоволодіння №15 (реєстраційний номер 23397744) по вулиці Затишній в селі Гаї-Шевченківські, Тернопільського району, Тернопільської області.
Вищевказаними судовими рішеннями встановлено, що ОСОБА_2 у встановленому законом поряду прийняла спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 та складається із житлового будинку №15 по вулиці Затишній в селі Гаї-Шевченківські, Тернопільського району, Тернопільської області.
Згідно Інформаційної довідки з Реєстру речових прав № 137118118 від 10.09.2018 за боржником ОСОБА_2 не зареєстроване будь-яке нерухоме майно, в тому числі прийняте в спадщину домоволодіння №15 (реєстраційний номер 23397744) по вулиці Затишній в селі Гаї-Шевченківські, Тернопільського району, Тернопільської області.
У відповідності до ст.1282 ЦК України спадкоємці, зобов»язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов»язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
Вимоги кредитора спадкоємці зобов»язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредиторами інше не встановлено.
У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям в натурі.
Відповідно до частини 1 статті 48 Закону України «Про виконавче провадження» звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації.
Згідно частини 1 статті 50 Закону України «Про виконавче провадження» звернення стягнення на об'єкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належать боржнику. В останню чергу звертається стягнення на житловий будинок чи квартиру, в якому фактично проживає боржник.
Абзацом 2 частини 4 статті 50 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.
Відповідно до ч.10 ст. 440 ЦПК України, питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов'язковість судового рішення. За приписами ст. 129-1 Конституції України Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
Згідно зі ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі -рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», завдання органів державної виконавчої служби та приватних виконавців є своєчасне, повне і неупереджене виконання рішень, примусове виконання яких передбачено законом.
Таким чином, законодавчо закріплено право виконавця на звернення до суду із поданням про звернення стягнення на майно боржника право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.
У відповідності до правового висновку Верховного Суду України від 12.04.2017 року у справі №6-2962цс16 чинне законодавство розмежовує поняття прийняття спадщини (глава 87 ЦК України «Здійснення права на спадкування») та оформлення спадщини (глава 89 цього Кодексу «Оформлення права на спадщину»).
Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Разом з тим незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п'ята статті 1268 ЦК України).
Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).
Таким чином, спадкові права є майновим об'єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.
Аналіз зазначених правових норм дає підстави для висновку про те, що хоч отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно до статті 1296 ЦК України є правом, а не обов'язком
спадкоємця, однак відсутність у спадкоємця такого свідоцтва не може бути підставою для відмови в задоволенні вимог кредитора.
Якщо спадкоємець прийняв спадщину стосовно нерухомого майна, але зволікає з виконанням обов'язку, передбаченого статтею 1297 ЦК України, зокрема, з метою ухилення від погашення боргів спадкодавця, кредитор має право звернутися до нього з вимогою про погашення заборгованості спадкодавця.
Відтак, ураховуючи викладене, боржник ОСОБА_2 являється власником житлового будинку №15 по вулиці Затишній в селі Гаї Шевченківській Тернопільського району Тернопільської області, не зважаючи на відсутність у неї свідоцтва про право на спадщину за законом на даний будинок.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці наголошує, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватись як складова частина «судового розгляду» (Рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Горнсбі проти Греції» від 19.03.1997, пункт 40). Невід'ємність права сторони на виконання остаточного рішення суду також знайшло своє відображення в рішеннях у справі «Жовнір проти України». У рішенні від 15.10.2009 року у справі «ОСОБА_6 проти України» Європейський суд з прав людини зазначив, що відсутність у заявника можливості домогтися виконання судового рішення, винесеного на його користь, становить втручання у право на мирне володіння майном, як це передбачено першим реченням першого пункту статті 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних прав людини.
При вирішенні даної заяви суд виходить із того, що виконання рішення суду є невід»ємною частиною права на справедливий суд. Правосуддя визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості й забезпечує ефективне поновлення у правах. Судове рішення за своєю суттю охороняє права, свободи та законні інтереси громадян і є завершальною стадією судового провадження.
За таких обставин, враховуючи те, що боржником ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 09.04.2014 року набуто право власності на спадкове майно, а саме домоволодіння №15 (реєстраційний номер 23397744) по вулиці Затишній в селі Гаї-Шевченківські, Тернопільського району, Тернопільської області, а відтак у відповідності до ст.1282 ЦК України вона несе обов»язок щодо задоволення вимог кредиторів спадкодавця в межах вартості успадкованого нею майна, що підтверджено рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.06.2016 року, яке набрало законної сили, однак ухиляється від виконання свого обов»язку та не здійснює державну реєстрацію права власності на успадковане майно, суд приходить до переконання, що подання приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно боржника, право власності на яке не зареєстровано слід задовольнити, надати дозвіл приватному виконавцю виконавчого округу Тернопільської області ОСОБА_1 на звернення стягнення на майно боржника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1), яке не зареєстроване у встановленому законом порядку, а саме - домоволодіння (Реєстраційний номер майна - 23397744), що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с. Гаї-Шевченківські, вул. Затишна, 15, зареєстроване за померлою 09.04.2014 року ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст. 260-261, п.30 ч.1 ст.353, ст.440 ЦПК України, ст.ст.1, Законом України «Про виконавче провадження»№1404-VIII від 02.06.2016 року, суд, -
суд, -
У Х В А Л И В:
Подання приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно боржника ОСОБА_2, право власності на яке не зареєстровано -задовольнити.
Надати дозвіл приватному виконавцю виконавчого округу Тернопільської області ОСОБА_1 на звернення стягнення на майно боржника ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,), яке не зареєстроване у встановленому законом порядку, а саме – домоволодіння, що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с. Гаї-Шевченківські, вул. Затишна, 15, (реєстраційний номер майна - 23397744), зареєстроване за померлою 09.04.2014 року ОСОБА_3.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, визначеному п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддяОСОБА_7
Судове рішення № 76499703, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/14797/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: