Постанова № 76497955, 07.09.2018, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/700/18

провадження №3/457/333/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі головуючого судді Марчука В.І.,

при секретарі Мазурику В.В.,

з участю прокурора Дрогобицької місцевої

прокуратури ОСОБА_1,

особи, яка притягається

до адміністративної

відповідальності ОСОБА_2,

розглянувши матеріали справи, які надійшли від управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головним спеціалістом-бухгалтером відділу бухгалтерського обліку управління праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради, за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом № 495 про адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді головного спеціаліста-бухгалтера відділу бухгалтерського обліку управління праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради, являючись суб’єктом відповідальності за правопорушення, пов’язане з корупцією, несвоєчасно без поважних причин, а саме: 27.05.2017 року о 13:33 год., подала на офіційний сайт Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю. Пояснила, що намагалася подати електронну декларацію вчасно у визначені терміни, але не змогла та подала декларацію невчасно у зв'язку із проблемами на сайті НАЗК.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що вина ОСОБА_2 повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правпорушення, а в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 172-6 КУпАП.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з розпорядженням міського голови Трускавецької міської ради ОСОБА_3 № 422-к від 13.06.2006 року ОСОБА_2 переведено з посади в.о. головного бухгалтера-головного спеціаліста управління праці та соціального захисту населення з 14.09.2006 року за її згодою, а також присвоєно ОСОБА_2 11 ранг посадової особи місцевого самоврядування, посада якої віднесена до VI категорії класифікації посад. Отже, відповідно до п.п. «в» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» за посадою ОСОБА_2 є суб'єктом, на якого поширюється дія цього Закону.

Відповідно до ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції» державні службовці зобов'язані щорічно до 1 (першого) квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством. Верховною Радою України 23.03.2017 року прийнято Закон «Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей фінансового контролю окремих категорій посадових осіб», який набрав чинності 30.03.2017 року. Відповідно до цього закону строк подання щорічної декларації для осіб, які відповідно до Закону України «Про запобігання корупції» подають таку декларацію вперше, продовжено до 01.05.2017 року.

Всупереч вказаній вимозі згідно інформації з офіційного веб-сайту Національного агентства, декларацію суб`єкта декларування, за минулий рік ОСОБА_2 подала 27.05.2017 року.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 495, скріншотом з веб-сайту НАЗК щодо дати опублікування декларації ОСОБА_2, витягом з Єдиного Державного реєстру декларацій декларації ОСОБА_2 за 2016 рік, послідовністю дій користувача «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», які вчинила ОСОБА_2 за період з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року.

Таким чином, являючись, відповідно до п.п. «в» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до ст.172-6 КУпАП, суб'єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», достовірно знаючи про зобов'язання щорічно до 01 квітня подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, ОСОБА_2 несвоєчасно подала декларацію в строк до 01.05.2017 року без поважних причин, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 1ст. 172-6 КУпАП.

Суд, вислухавши пояснення правопорушниці ОСОБА_2, думку прокурора, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що ОСОБА_2 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного суд, керуючись ст.ст. 33, 172-6, 221, 283, 284, 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 172-6 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Стягнути зі ОСОБА_2 в користь держави на р/р 31215256700001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4