Ухвала суду № 76497815, 17.09.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/17006/18

н/п 1-кс/640/9950/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2018 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Муратової С.О.,

за участю секретаря - Кіріяченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого в ОВС 3-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженню № 22018220000000215 від 16.09.2018, -

встановив:

Сторона обвинувачення в клопотанні просить доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 22018220000000215 від 16.09.2018.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи є надана на експертизу речовина, яка міститься у полімерному пакеті зеленого кольору, який опечатаний паперовою биркою із пояснювальним написом «Пакет №3 до протоколу ОМП від 16.09.2018», наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким (якою) саме?

2. Яка точна маса вказаної речовини?

В розпорядження експерта надати: копію ухвали суду про проведення експертизи; полімерний пакет зеленого кольору, який опечатаний паперовою биркою із пояснювальним написом «Пакет №3 до протоколу ОМП від 16.09.2018» із підписами понятих, учасників, слідчого та відтиском печатки «Для пакетів»; за необхідності надати інші матеріали кримінального провадження в частині, що стосується проведення експертизи; дозволити експертам за необхідності застосування руйнуючих методів дослідження (ст. 69 КПК України).

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що 16.09.2018 близько 05 год. 19 хв., на території МАПП «Гоптівка» МП «Щербаківка», у напрямку «виїзд з України» в напрямку «до Російської Федерації» в’їхав автомобіль марки «Volkswagen Passat», реєстр. №ВВ5898ВТ, під керуванням громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В ході огляду вказаного транспортного засобу, у технічних порожнинах, а саме в бензобаку автомобіля, виявлено 68 полімерних пакунків із речовиною рослинного походження, що має ознаки наркотичного засобу – канабісу, загальною вагою брутто 20,9 кг.

Під час огляду місця події виявлена речовина вилучена та упакована до двох поліпропіленових мішків (пакети №№1,2) та полімерного пакету (пакет №3).

На теперішній час в органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні приналежності вилученої речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів.

Сторона обвинувачення зазначає, що для з'ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий не з’явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, до канцелярії суду 17.09.2018 надійшла заява від слідчого в ОВС 3-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_3, в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши ОСОБА_3 з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 69, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи – задовольнити.

Доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 22018220000000215 від 16.09.2018.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи є надана на експертизу речовина, яка міститься у полімерному пакеті зеленого кольору, який опечатаний паперовою биркою із пояснювальним написом «Пакет №3 до протоколу ОМП від 16.09.2018», наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким (якою) саме?

2. Яка точна маса вказаної речовини?

В розпорядження експерта надати: копію ухвали суду про проведення експертизи; полімерний пакет зеленого кольору, який опечатаний паперовою биркою із пояснювальним написом «Пакет №3 до протоколу ОМП від 16.09.2018» із підписами понятих, учасників, слідчого та відтиском печатки «Для пакетів».

За необхідності надати інші матеріали кримінального провадження в частині, що стосується проведення експертизи.

Дозволити експертам за необхідності застосування руйнуючих методів дослідження (ст. 69 КПК України), в межах необхідних для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя Муратова С.О.