Рішення № 76497192, 10.09.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/1147/18

Провадження № 2/628/746/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2018 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого – Литвинова А.В.

за участю секретаря Бабенко О.М.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у місті Куп’янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: Харківська область, м. Куп?янськ, сел. Ківшарівка, 6/108 представник позивача - адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: Харківська область, м. Куп?янськ сел. Ківшарівка, 13/11, третя особа: Орган опіки та піклування Куп?янського міськвиконкому Харківської області юридична адреса: м. Куп?янськ вул. 1-го Травня, 6, ОСОБА_4, який зареєстрований за адресою: Харківська область, м. Куп?янськ сел. Ківшарівка, 6/108, про позбавлення батьківських прав, призначення піклувальником та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Куп’янського міськрайонного суду Харківської області з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що вона є бабусею малолітньої ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею в її сім’ї. Мати малолітньої – відповідачка у справі, ОСОБА_3, від дня народження ОСОБА_5 ухиляється від виконання своїх обов’язків по її вихованню, проживає окремо та не виконує жодного з обов’язків, покладених законом на батьків. Відомості про батька дитини записані на підставі ст.. 135 СК України. Оскільки малолітня внука ОСОБА_5 повністю знаходиться на її утриманні, а відповідач свідомо, систематично, не зважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжує нехтувати батьківськими обов’язками, без поважної причини позбавляє її батьківської уваги, турботи та опіки, просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_5, призначивши її опукуном та стягнути на її користь аліменти в розмірі ? частини доходів відповідача на утримання дитини до досягнення ним повноліття.

Позивач ОСОБА_1 та її представник надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, наполягають на задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилася, у заяві по суті просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Третя особа по справі - ОСОБА_4 у судове засідання не з’явився, у заяві по суті просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник третьої особи – Служби у справах дітей Куп’янської міської ради Харківської області у судове засідання не з’явився, надавши заяву по суті, у якій зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує у повному обсязі та вважає за доцільне позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_5 з призначенням опікуна її бабусю, позивача у справі. На підтвердження обставин, викладених по суті позову надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав за № 05-32/793 від 06.08.2018 та висновок про доцільність призначення ОСОБА_6 опікуном за № 05-32/709 від 03.09.2018, а також акти обстеження умов проживання.

Суд, дослідивши докази, встановив фактичні обставини справи та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами.

Встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с. 17).

На підставі особистої заяви відповідача ОСОБА_3 встановлено, що вона не опікується над малолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та не має наміру у подальшому займатися утриманням та вихованням доньки, оскільки має намір залишити територію України.

Ухилення від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, згідно зі ст.164 Сімейного Кодексу України, є підставою позбавлення батьківських прав.

Статтею 150 Сімейного Кодексу України встановлено обов’язок батьків щодо виховання та розвитку дитини. Визначено, зокрема, що батьки зобов’язані піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов’язку батьківського піклування.

З висновку про доцільність позбавлення батьківських прав, складеного Службою у справах дітей Куп’янської міської ради Харківської області за вих. № 05-32/793 від 06.08.2018 встановлено, що ОСОБА_3 проживає окремо від доньки, не підтримує з нею жодних стосунків та не приймає участі у її вихованні. ОСОБА_8 проживає разом з бабусею ОСОБА_1, яка намагається створити всі необхідні умови для проживання та виховання онуки, забезпечує її всім необхідним. Будь-яких перешкод для виконання своїх батьківських обов’язків відповідачеві ОСОБА_3 ніким не вчинялося, вона не зверталася до служби у справах дітей з питання встановлення днів та часу побачень з донькою.

Таким чином, обставини справи свідчать про те, що окреме проживання дитини від її матері не було домовленістю у родинному колі, а викликано відсутністю належного піклування та турботи за малолітньою дитиною з боку відповідача, яка з часу народження доньки не виявляє інтересу до доньки, не бажає її виховувати, дбати про захист її інтересів, сприяти у її фізичному, духовному розвитку, забезпечувати матеріально.

З викладеного вбачається, що відповідач в моменту народження доньки не проявляє до дитини батьківської любові та турботи, не спілкується з нею, не цікавиться її станом здоров’я, бажаннями та потребами і, як наслідок, не має тісного психологічного зв’язку з нею.

Згідно вищезазначеного висновку Служби у справах дітей було обстежено умови проживання малолітньої ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_3, та встановлено, що її проживання за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, є можливим. Стоврені необхідні умови для проживання та розвитку онуки, позивач піклується про її стан здоров’я, забезпечує всім необхідним.

Враховуючи вищезазначені обставини Служба у справах дітей Куп’янської міської ради прийшла до висновку, що позбавлення відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_5 відповідає інтересам дитини, оскільки вона само ухилилася від виконання своїх обов’язків, не цікавиться про здоров’я дитини, не піклується про фізичний і духовний розвиток, не допомагає доньці матеріально, не підтримує ніякого спілкування з нею (а.с.48).

Суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_3, маючи всі необхідні умови для реалізації свого права і виконання обов’язку щодо належного виховання дитини, без поважних причин ухиляється від їх виконання, свідомо нехтує ними.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Незалежно від місця проживання та роду занять відповідача, вона зобов'язана постійно приймати участь у вихованні та утриманні своєї дитини, однак відповідач не спілкується з донькою з моменту її народження, не цікавиться її життям, розвитком, матеріально не підтримує, не бажає захищати її інтереси, не дивлячись на те, що дитина залишилася без материнської опіки та турботи.

Вищевикладені обставини справи свідчать про небажання відповідача займатися вихованням дитини, а саме відсутність будь-яких дій, які б свідчили про намір змінити обставини свого життя та вчинити дії, спрямовані на виховання дитини. Докази щодо спростування таких обставин в матеріалах справи відсутні. Крім того, відповідачем подано до суду письмову заяву про визнання позову та не бажання виховувати свою дитину.

З урахуванням викладеного, суд погоджується з висновком Служби у справах дітей Куп’янської міської ради, що позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої доньки, ОСОБА_5 відповідає інтересам дитини.

Згідно принципу шостого Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року дитина повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Виходячи з вимог закону та обставин справи, суд вважає, що викладені вище обставини можна розцінювати як ухилення ОСОБА_3 від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, що є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно вимог ч.2, ч.3 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Положеннями ч.2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 статті 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову та на підставі п. 1 ч. 1 ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стаття 60 ЦК України передбачає, що над малолітньою особою, якщо вона позбавлена батьківського піклування, за поданням органу опіку та піклування призначається опіку.

У позові ОСОБА_1 просить встановити опіку над онукою і призначити її опікуном. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до Висновку служби у справах дітей Куп’янської міської ради Харківської області № 05-32/790 від 03.09.2018 призначення ОСОБА_1 опікуном її онуки та передача їй на виховання дитини є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Положеннями ч.4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 самоусунулася від виконання батьківських обов’язків щодо своєї доньки ОСОБА_5, не піклується про неї з моменту народження, а отже не має тісного психологічного зв’язку з нею, та беручи до уваги, що проживання малолітньої в сім’ї рідної бабусі, яка забезпечила всі необхідні умови для проживання онуки атмосфері турботи, любові та поваги, сімейного благополуччя, суд приходить до висновку, що позбавлення відповідача батьківських прав та передача дитини під піклування рідної бабусі буде відповідати якнайкращим інтересам дитини , отже визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв’язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір, виходячи з вимог немайнового характеру про позбавлення батьківських прав, т.я. від сплати такого збору з вимог про стягнення аліментів, позивач звільнена. Оскільки рішення в частині стягнення аліментів ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до вимог ч.1 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 23, 76-81, 90, 141, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 273 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.164, 166, 180, 191 Сімейного Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позов – задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 Куп?янської міськради Харківської області, р.н.о.к.п.п. – НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: Харківська область, м. Куп?янськ АДРЕСА_2, батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити над малолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, піклування та призначити її піклувальником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_7, р.н.о.к.п.п. – НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: Харківська область, АДРЕСА_3.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 Куп?янської міськради Харківської області, р.н.о.к.п.п. – НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: Харківська область, м. Куп?янськ АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, яка зареєстрована за адресою: Харківська область, АДРЕСА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 18 квітня 2018 до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 Куп?янської міськради Харківської області, р.н.о.к.п.п. – НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: Харківська область, м. Куп?янськ АДРЕСА_2, в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок), які перерахувати за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов’язки до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги до Куп’янського міськрайонного суду Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлений 17 вересня 2018 року.

Головуючий : А.В.Литвинов