
Справа № 462/5637/18
УХВАЛА
17 вересня 2018 рокусуддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради ОСОБА_3, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів, у якій просить визнати протиправним та скасувати рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 07.03.2018 р. та зобов’язати провести державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо права власності на нежитлові приміщення, які передані Банку в іпотеку, відповідно до іпотечного договору.
Згідно ст. 160 КАС України в позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. У позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач, в обґрунтування підсудності даної справи місцевому загальному суду, покликається на те, що даний спір не є публічно-правовим, оскільки спірні правовідносини пов'язані із реєстрацією майнових прав, невиконанням умов цивільно-правової угоди, що випливають із договірних відносин, а тому спір має вирішуватись за правилами ЦПК України.
Разом з тим, у мотивувальній частині позовної заяви позивач посилається на норми КАС України, а відтак, звертається до суду в порядку КАС України.
Згідно ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, прийшов до переконання, що позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 слід залишити без руху та надати десятиденний строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 160, 169, 241-243, 248, 256 КАС України,
п о с т а н о в и в:
адміністративний позов ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради ОСОБА_3, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали 10 /десять/ днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Оригінал ухвали.
Судове рішення № 76494952, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/5637/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: