Постанова № 7649430, 15.10.2009, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2009 р.

14 год.38 хв.Справа № 2-а-13074/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ковбій О.В.,

при секретарі: Попутько О.А.,

за участю:

прокурора: Нурматової О. В.,

представника позивача Сіденко К. В.,

представника відповідача: не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Прокурора м. Нова Каховка Херсонської області

до ВАТ "Приладобудівний завод "Сокіл"

про стягнення простроченої заборгованості,

встановив:

Прокурор м. Нова Каховка в інтересах держави в особі Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування тимчасової втрати працездатності звернувся до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Приладобудівний завод «Сокіл» про стягнення простроченої заборгованості по внескам в сумі 1300,46 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що Відкрите акціонерне товариство «Приладобудівний завод «Сокіл» порушило пункт 2.2 статті 27 Закону України від 18.01.2001 року № 2240 «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування у зв"язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» в частині несвоєчасного перерахування утриманих та нарахованих страхових внесків до Фонду.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали, просили суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Приладобудівний завод «Сокіл» стягнути прострочену заборгованість по страховим внескам до Фонду в сумі 1300,46 грн.

Відповідач до суду не з"явився, письмових заперечень на позов не надав, причини неявки суду невідомі.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з огляду на таке.

Відповідно ст. 27 до Закону України "Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування у зв"язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням" № 2240 від 18.01.2001 року, яка визначає права та обов"язки страхувальника, страхувальники зобов"язані нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Фонду.

Відповідно до форми звітності № 4 – Звіт про нараховані внески, перерахування та витрати, пов"язані з загальнообов"язковим державним соціальним страхуванням у зв"язку з тимчасовою втратою працездатності за 1 півріччя 2009 року, яка подається до органу Фонду не пізніше 20 числа наступного місяця за звітним періодом місяця та яка міститься в матеріалах справи, за відкритим акціонерним товариством «Приладобудівний завод «Сокіл», станом на 01.07.2009 року встановлено прострочену заборгованість по сплаті внесків до бюджету Фонду в розмірі 1300,46 грн.

Сума вказаної заборгованості відповідачем до теперішнього часу залишається несплаченою.

З наведених обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 161 – 163 КАС України, суд, -

постановив:

Адміністративний позов прокурора м. Нова Каховка в інтересах держави в особі Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування тимчасової втрати працездатності до Відкритого акціонерного товариства «Приладобудівний завод «Сокіл»про стягнення простроченої заборгованості по внескам в сумі 1300,46 грн. –задовольнити.

Стягнути з акціонерного товариства «Приладобудівний завод «Сокіл» (74900 Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Перемоги, 7, ЄДРПОУ 14313151, р/р 26009301009 філія АКБ «Гарант», м. Нова Каховка, МФО 352565) на користь Ново каховської міської виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності прострочену заборгованість в сумі 1300,46 грн. (одна тисяча триста гривень 46 коп.) (74900, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 29, р/р 25608282 в ХОД АППБ «Аваль»м. Херсон, МФО 352093, код ЄДРПОУ 26083130

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ковбій О.В.