Постанова № 7649402, 23.12.2009, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2009 р.

13 год. 46 хв.Справа № 2-а-13646/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ковбій О.В.,

при секретарі: Попутько О.А.,

за участю:

представника позивача: Шевченко К.В.

відповідач: не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м. Херсоні

до ОСОБА_2

про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Хероні звернулася до адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Позивач обгрунтував свої вимоги тим, що ОСОБА_2 зареєстрований в якості суб'єкта господарської діяльності 12.02.2007 року Херсонським міськвиконкомом. Відповідач з 11.12.2007 року знаходиться на обліку в ДПІ у м. Херсона та обрав спрощену систему оподаткування.

Також, предстаник позивача надав суду копії податкових вимог від 13.11.2008 року № 1/7343 на суму - 381,94 грн. та від 02.02 .2009 року № 2/1224 на суму - 581,94 грн.

Згідно заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, відповідач є платником єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб. Згідно даних особових рахунків за ПП ОСОБА_2 рахується податковий борг в сумі 581,94 грн.

В судовому засіданні представник позивача наполягав на своїх позовних вимогах, позов просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з"явився, причини неявки суду невідомі, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач перебуває на обліку у позивача в якості платника податків і зборів та з 11.12.2007 року обрав спрощену систему оподаткування.

Згідно Указу Президента України від 03.07.1998 р. за № 727/98 "Про прощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва" субєкт підприємницької діяльності - фізична особа повинна сплачувати єдиний податок самостійно, щомісячно, не пізніше 20 числа наступного місяця.

Відповідно до рішення Херсонської міської ради від 31.01.2008 р. № 712 відповідачу встановлена щомісячна ставка єдиного податку по виду підприємницьої діяльності в розмірі 200,00 гривень.

Сплата по єдиному податку відповідачем здійснювалась несвоєчасно, нарахована сума по єдиному податку у розмірі 581,94 грн. є несплаченою.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов"язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених Законом.

Згідно з ч.3 п.1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платник податків зобовязаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом строки, а відповідно до положень ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковим боргом визнається податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання. За змістом пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 цього ж закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги про сплату боргу.

На підставі до вищевказаного Закону відповідачу було надіслано першу податкову вимогу від 13.11.2008 року та другу податкову вимогу від 02.02.2009 року.

Однак сума податкового боргу до теперішнього часу залишається несплаченою.

Доказів про сплату відповідачем податкового боргу до суду не надходило.

З наведених обставин, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 161 - 163 КАС України, -

постановив:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (73000АДРЕСА_1, інд. код НОМЕР_1) на користь Державної податкової інспекції у м. Херсоні заборгованості по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в розмірі 581,94 (п"ятсот вісімдесят одна) грн. 94 коп. в дохід державного бюджету код банку 24104230, УДК у Херсонській області, р/р 34218379700002, код платежу 16050200.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ковбій О.В.