Постанова № 76493990, 07.09.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/5733/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2018 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., за участю: представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи про порушення митних правил відносно громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання – ОСОБА_2, м. Шаторолйауйгель, вул. Гошок Тере, буд, 12 , за ч.1 ст. ст. 483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду надійшли матеріали справи про порушення митних правил відносно громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 за ч.1 ст. ст. 483 Митного кодексу України.

З протоколу про порушення митних правил №1958/30500/18 від 18 квітня 2018 року встановлено, що 18.04.2018 року о 16 год. 21 хв. в зону митного контролю на ділянку «Виїзд з України» (ЗМК – пасажирська) митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав загальний легковий автомобіль марки «OPEL», моделі “OMEGA”, ідентифікаційний номер кузова №W0L000022V1015430, державний реєстраційний номерний знак ОСОБА_2 IZF013 під керуванням громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, який прямував у приватних справах з України в ОСОБА_2.

Формою проходження митного контролю гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 обрав порядок проходження митного контролю по каналу “зелений коридор”.

В ході здійснення митного огляду в боксі поглибленого огляду зазначеного транспортного засобу були виявлені приховані від митного контролю товари - тютюнові вироби, а саме: 1) сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Rothmans» «DEMI BLUE», виробник – ПPАТ «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.- ПРИЛУКИ», загальною кількістю 189 пачок; 2) сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «PHILIP MORRIS», виробник – ПрАТ «Філіп Морріс Україна», загальною кількістю 140 пачок;3) сигарети з фільтром, іноземного виробництва, без акцизних марок, з маркуванням на пачці «FOR DUTY FREE SALE ONLY», по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Compliment BLUE» “Demi Slims”, виробник – «COMPLIMENT BRAND AUTHORITY», країна виробництва – Швейцарія, загальною кількістю 500 пачок.

Вищезазначені виявлені тютюнові вироби були поміщені в капронові панчохи та приховані у чотирьох ходових колесах автомобіля та в запасному колесі, що знаходилось в багажному відсіку автомобіля.

Виявлене стало доступним для огляду за допомогою використання технічних засобів митного контролю, а саме: викрутки, ножа, бастера, ліхтарика, оглядового дзеркала та шляхом демонтажу покришок ходових коліс та запасного колеса автомобіля.

Згідно маркувань, наявних на упаковках виробника, вартість тютюнових виробів, а саме: 1) сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Rothmans» «DEMI BLUE», виробник – ПPАТ «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.- ПРИЛУКИ», загальною кількістю 189 пачок, становить 27,50 грн. за одну пачку, а загальна вартість становить 5197,50 грн.; 2) сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «PHILIP MORRIS», виробник – ПрАТ «Філіп Морріс Україна», загальною кількістю 140 пачок, становить 26,00 грн. за одну пачку, а загальна вартість становить 3640,00 грн.

Вартість вилучених тютюнових виробів без акцизних марок потребує додаткової оцінки із залученням спеціаліста-експерта

Згідно інформації, отриманої з мережі Інтернет (сайт «mobile.de») від 18.04.2018 року, вартість загального легкового автомобіля марки «OPEL», моделі “OMEGA”, ідентифікаційний номер кузова №W0L000022V1015430, державний реєстраційний номерний знак ОСОБА_2 IZF013, рік виготовлення - 2003, бензин, об’єм двигуна - 1998,0 см3, становить 650 євро, що станом на 18.04.2018 року за курсом НБУ складає 20949,89 грн. (двадцять тисяч дев’ятсот сорок дев’ять три грн. 89 коп.).

Виявлені тютюнові вироби громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 визнав своєю власністю. Приховані від митного контролю сигарети переміщувалися громадянином ОСОБА_3 через митний кордон з метою подарунку для своїх друзів в ОСОБА_2.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 /CSOKA ISTVAN/ вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників), а саме обладнаних та пристосованих конструктивних ємностей (порожнин), які попередньо піддавалися розбиранню та монтажу, з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з’явився про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до заяви яка додана до матеріалів протоколу просив розгляд справи проводити за його відсутності.

У судовому засіданні представник Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1 підтвердив відомості викладені в протоколі та просив визнати ОСОБА_3 винним у порушенні митних правил, передбачених ч. 1 статті 483 Митного кодексу України та накласти на нього штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку:

Судом встановлено, що 18.04.2018 року о 16 год. 21 хв. в зону митного контролю на ділянку «Виїзд з України» (ЗМК – пасажирська) митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав загальний легковий автомобіль марки «OPEL», моделі “OMEGA”, ідентифікаційний номер кузова №W0L000022V1015430, державний реєстраційний номерний знак ОСОБА_2 IZF013 під керуванням громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, який прямував у приватних справах з України в ОСОБА_2.

Формою проходження митного контролю гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 обрав порядок проходження митного контролю по каналу “зелений коридор”.

Згідно ч. 5 ст. 366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

При усному опитуванні гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 заперечив наявність будь-яких товарів, в тому числі тих, що підлягають декларуванню, а також повідомив, що жодних прихованих від митного контролю товарів не переміщує.

Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно ч.2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 №451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.

Відповідно до п. 7 ПКМУ «Про затвердження вичерпного переліку підстав, за наявності яких може проводитись огляд (переогляд) товарів, транспортних засобів комерційного призначення митними органами України» від 23.05.2012 №467, на підставі наявності ознак облаштування товарів, транспортних засобів комерційного призначення спеціально виготовленими сховищами (тайниками) або використання інших засобів чи способів, що утруднюють виявлення товарів – проводиться митний огляд.

Керуючись пунктом 6 Типової Технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 №451, на підставі результатів аналізу та оцінки ризиків, транспортний засіб було виведено з загального потоку для проведення митного огляду в боксі поглибленого огляду.

В ході здійснення митного огляду в боксі поглибленого огляду зазначеного транспортного засобу були виявлені приховані від митного контролю товари - тютюнові вироби, а саме: 1) сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Rothmans» «DEMI BLUE», виробник – ПPАТ «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.- ПРИЛУКИ», загальною кількістю 189 пачок; 2) сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «PHILIP MORRIS», виробник – ПрАТ «Філіп Морріс Україна», загальною кількістю 140 пачок;3) сигарети з фільтром, іноземного виробництва, без акцизних марок, з маркуванням на пачці «FOR DUTY FREE SALE ONLY», по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Compliment BLUE» “Demi Slims”, виробник – «COMPLIMENT BRAND AUTHORITY», країна виробництва – Швейцарія, загальною кількістю 500 пачок.

Вищезазначені виявлені тютюнові вироби були поміщені в капронові панчохи та приховані у чотирьох ходових колесах автомобіля та в запасному колесі, що знаходилось в багажному відсіку автомобіля.

Виявлене стало доступним для огляду за допомогою використання технічних засобів митного контролю, а саме: викрутки, ножа, бастера, ліхтарика, оглядового дзеркала та шляхом демонтажу покришок ходових коліс та запасного колеса автомобіля.

Згідно маркувань, наявних на упаковках виробника, вартість тютюнових виробів, а саме: 1) сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Rothmans» «DEMI BLUE», виробник – ПPАТ «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.- ПРИЛУКИ», загальною кількістю 189 пачок, становить 27,50 грн. за одну пачку, а загальна вартість становить 5197,50 грн.; 2) сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «PHILIP MORRIS», виробник – ПрАТ «Філіп Морріс Україна», загальною кількістю 140 пачок, становить 26,00 грн. за одну пачку, а загальна вартість становить 3640,00 грн.

Вартість вилучених тютюнових виробів без акцизних марок було встановлено додатковою оцінкою із залученням спеціаліста-експерта, та відповідно до експертного висновку № 142005901-0739 від 14 травня 2018 року , що доданий до матеріалів справи становить: 9 230. 00 грн.

Згідно інформації, отриманої з мережі Інтернет (сайт «mobile.de») від 18.04.2018 року, вартість загального легкового автомобіля марки «OPEL», моделі “OMEGA”, ідентифікаційний номер кузова №W0L000022V1015430, державний реєстраційний номерний знак ОСОБА_2 IZF013, рік виготовлення - 2003, бензин, об’єм двигуна - 1998,0 см3, становить 650 євро, що станом на 18.04.2018 року за курсом НБУ складає 20949,89 грн. (двадцять тисяч дев’ятсот сорок дев’ять три грн. 89 коп.).

Виявлені тютюнові вироби громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 визнав своєю власністю. Приховані від митного контролю сигарети переміщувалися громадянином ОСОБА_3 через митний кордон з метою подарунку для своїх друзів в ОСОБА_2.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 /CSOKA ISTVAN/ вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників), а саме обладнаних та пристосованих конструктивних ємностей (порожнин), які попередньо піддавалися розбиранню та монтажу, з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Відповідно до п.53 ч.1 ст. 4 МК України, спеціально виготовленим сховищем (тайником) є сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Таким чином спеціально виготовлене сховище (тайник) в розумінні зазначеної вище норми закону є не будь-які конструктивні ємності автомобіля, а ті які обладнанні і пристосовані з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України.

Згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення, цигарки були поміщені в капронові панчохи та приховані у чотирьох ходових колесах автомобіля та в запасному колесі, що знаходилось в багажному відсіку автомобіля.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що вказані обставини в своїй сукупності свідчать про те, що гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням конструктивних порожнин автомобіля, у спосіб, що утруднював виявлення таких товарів. Вказані обставини в своїй сукупності свідчать про наявність в його діях складу порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України. Дії громадянина України ОСОБА_3 кваліфіковані правильно.

Вина порушника підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про порушення митних правил № 1958/30500/18 від 18 квітня 2018 року, його особистими поясненнями від 18.04.2018 р., актом проведення огляду (переогляду) товарів, т/з, ручної поклажі та багажу та фотоматеріалами доданими до нього, доповідною запискою старшого державного інспектора відділу митного оформлення №1 митного посту «Тиса» ОСОБА_4, витягом з мережі інтернет щодо вартості автомобіля марки «OPEL», моделі “OMEGA”,поясненнями гр. ОСОБА_5, експертним висновком №142005901-0739 від 14 травня 2018 року щодо вартості вилучених сигарет.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Обтяжуючих відповідальність особи обставин судом не встановлено. За правилами ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує роз’яснення п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 03.06.2005 року «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил», згідно якого, вирішуючи питання про конфіскацію предметів зі спеціально виготовленими сховищами (тайниками) і транспортних засобів, що використовувалися для приховання чи переміщення товарів, враховуються обсяги конструктивних змін внесених у ці предмети або транспортні засоби із зазначеною метою; співвідношення вартості й кількості товару, який був предметом порушення митних правил, із розмірами транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався.

При розгляді даної справи про адміністративне правопорушення суддя також враховує, що одним з проявів верховенства права є положення про те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори. Справедливість - одна з основних засад права і є вирішальною у визначенні його як регулятора суспільних відносин, одним із загальнолюдських вимірів права. Суд вважає за необхідне зазначити, що ця позиція ґрунтується, в тому числі, на рішенні Конституційного Суду України від 02.11.2004 року № 15-рп/2004у справі № 1-33/2004.

При вирішенні питання про призначення стягнення за вчинене порушення суд також враховує положення статті 1 Протоколу №1 Конвенції про захист прав людини основоположних свобод, у відповідності до яких «Кожна фізична або юридична особа мас право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».

Враховуючи конкретні обставини справи в їх сукупності, кількість незаконно переміщуваного товару, його вартість (18067,50 грн.) та співвідношення із вартістю транспортного засобу (20949,89 гривень) в якому він переміщувався, а також той факт, що транспортний засіб був фактично із спеціально обладнаний сховищем (тайником), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України, мету призначення покарання та співрозмірність можливого покарання вчиненому правопорушенню, тобто принципу розумності призначення покарання, та приходить до висновку, що стягнення у вигляді конфіскації майна забезпечить баланс між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту права власності конкретної особи, тому вважаю, що на ОСОБА_3 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 18067,50 грн., з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил – 1) сигарет з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Rothmans» «DEMI BLUE», виробник – ПPАТ «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.- ПРИЛУКИ», загальною кількістю 189 пачок, становить 27,50 грн. за одну пачку, а загальна вартість становить 5197,50 грн.; 2) сигарет з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «PHILIP MORRIS», виробник – ПрАТ «Філіп Морріс Україна», загальною кількістю 140 пачок, становить 26,00 грн. за одну пачку, а загальна вартість становить 3640,00 грн. 3) сигарет з фільтром, іноземного виробництва, без акцизних марок, з маркуванням на пачці «FOR DUTY FREE SALE ONLY», по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Compliment BLUE» “Demi Slims”, виробник – «COMPLIMENT BRAND AUTHORITY» Країна виробництва – Швейцарія.загальною кількістю 500 пачок, згідно доданого експертного висновку № 142005901-0739 від 14 травня 2018 становить 9 230, 00 грн., а також конфіскацією транспортного засобу із спеціально виготовленим сховищем (тайником), що використовувався для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Такий вид адміністративного стягнення буде мати достатній профілактичний вплив і дозволить запобігти вчиненню ОСОБА_3 в подальшому правопорушень, а також засвідчить невідворотність реагування на кожне правопорушення.

Згідно положень ч.5 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1762 грн. Таким чином, правопорушнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 483, 522, 527, 528, 529 МК України, ст.ст.40-1, 283-285, 287-290, 303 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закон України «Про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, – визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 18067,50 грн. з конфіскацією тютюнових виробів:

сигарет з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Rothmans» «DEMI BLUE», виробник – ПPАТ «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.- ПРИЛУКИ». Країна виробництва – Україна в кількості 189 пачок;

сигарет з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «PHILIP MORRIS», виробник – ПрАТ «Філіп Морріс Україна» Країна виробництва – Україна в кількості 140 пачок;

сигарет з фільтром, іноземного виробництва, без акцизних марок, з маркуванням на пачці «FOR DUTY FREE SALE ONLY», по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Compliment BLUE» “Demi Slims”, виробник – «COMPLIMENT BRAND AUTHORITY» Країна виробництва – Швейцарія в кількості 500 пачок.

та транспортного засобу із спеціально виготовленим сховищем (тайником), що використовувався для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: загальний легковий пасажирський автомобіль марки легкового автомобіля марки «OPEL», моделі “OMEGA”, ідентифікаційний номер кузова №W0L000022V1015430, рік виготовлення - 2003, бензин, об’єм двигуна - 1998,0 см3, колір - сірий, державний реєстраційний номерний знак ОСОБА_2 IZF013 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу №JU41775 від 23.03.2018 року.

Стягнути з громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн.

Реквізити для сплати судового збору за рішенням суду (постанови) про стягнення в дохід держави коштів: рахунок отримувача – 31211256026001, назва отримувача коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача МФО 899998, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_6