Постанова № 76493980, 07.09.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/5736/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2018 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., за участю: представника особи, представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про порушення митних правил відносно громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Паскуале (GALLUZZO PASQUALE), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання – ОСОБА_2, ОСОБА_4 Гіоріо Віа Чіеза 54, (IT. CASTEL SAN GIORIO VIA CHIESA 54), за ч.1 ст.483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду надійшли матеріали справи про порушення митних правил відносно громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Паскуале (GALLUZZO PASQUALE), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання – ОСОБА_2, ОСОБА_4 Гіоріо Віа Чіеза 54, (IT. CASTEL SAN GIORIO VIA CHIESA 54), за ч.1 ст.483 Митного кодексу України

З протоколу про порушення митних правил № 1692/30500/18 від 01.04.2018 року, вбачається, що 01.04.2018 року о 03 год. 33 хв. в зону митного контролю на ділянку “Виїзд з України” митного посту «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» моделі «B 180 CDI», реєстраційний номерний знак ОСОБА_2 EH540KY, VIN: WDD2452071J663283, під керуванням громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Паскуале, який прямував з України в ОСОБА_2 у приватних справах.

Формою проходження митного контролю громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 Паскуале обрав порядок проходження по смузі руху «зелений коридор».

Згідно ч. 5 ст. 366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

При усному опитуванні гр. ОСОБА_3 Паскуале заявив, що не переміщує через митний кордон України товари в обсягах, що підлягають обов’язковому письмовому декларуванню, приховані від митного контролю, оподаткуванню митними платежами чи такі, що підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо переміщення через митний кордон України.

Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно ч.2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 №451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється, виключно митними органами, відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсягах, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками. На підставі викладеного транспортний засіб було переведено в смугу руху «червоний коридор».

Згідно п. 6 цієї Технологічної схеми - під час митного контролю та митного оформлення автомобільних транспортних засобів і товарів митні органи у пунктах пропуску здійснюють, зокрема, аналіз та оцінку ризиків, митний огляд (огляд та переогляд автомобільних транспортних засобів і товарів, ручної поклажі та багажу, особистий огляд громадян).

Відповідно до п. 6 ПКМУ «Про затвердження вичерпного переліку підстав, за наявності яких може проводитись огляд (переогляд) товарів, транспортних засобів комерційного призначення митними органами України» від 23.05.2012 №467, на підставі результатів аналізу та оцінки ризиків, транспортний засіб було виведено з загального потоку «зеленого коридору» і направлено в бокс поглибленого огляду для проведення митного огляду.

Під час проведення поглибленого митного огляду вищезазначеного транспортного засобу у спеціально виготовлених сховищах (тайниках) були виявлені приховані від митного контролю товари - тютюнові вироби, а саме: - 55 пачок тютюнових виробів іноземного виробництва, без акцизних марок України, торгівельної марки «ФЄСТ», по 20 штук у кожній пачці; - 99 пачок тютюнових виробів іноземного виробництва, без акцизних марок України, торгівельної марки «Магнат», по 20 штук у кожній пачці; - 28 пачок тютюнових виробів іноземного виробництва, без акцизних марок України, торгівельної марки «Director», по 20 штук у кожній пачці; - 50 пачок тютюнових виробів іноземного виробництва, без акцизних марок України, торгівельної марки «Marvel», по 20 штук у кожній пачці; - 39 пачок тютюнових виробів іноземного виробництва, без акцизних марок України, торгівельної марки «Armada», по 20 штук у кожній пачці; - 124 пачок тютюнових виробів іноземного виробництва, без акцизних марок України, торгівельної марки «Compliment», по 20 штук у кожній пачці; - 180 пачок тютюнових виробів вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, торгівельної марки «Моrе» червоні, по 20 штук у кожній пачці, ціна згідно маркування 20,48 грн. за одну пачку; - 180 пачок тютюнових виробів вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, торгівельної марки «Моrе» сині, по 20 штук у кожній пачці, ціна згідно маркування 16,67 грн. за одну пачку; - 210 пачок тютюнових виробів вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, торгівельної марки «Chesterfield» сині, по 20 штук у кожній пачці, ціна згідно маркування 31,00 грн. за одну пачку; - 290 пачок тютюнових виробів вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, торгівельної марки «Chesterfield» червоні, по 20 штук у кожній пачці, ціна згідно маркування 25,50 грн. за одну пачку; - 140 пачок тютюнових виробів вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, торгівельної марки «Rothmans» сині, по 20 штук у кожній пачці, ціна згідно маркування 22,00 грн. за одну пачку; - 642 пачки тютюнових виробів вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, торгівельної марки «Strong», по 20 штук у кожній пачці, ціна згідно маркування 19,05 грн. за одну пачку; - 210 пачок тютюнових виробів вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, торгівельної марки «LD» червоні, по 20 штук у кожній пачці, ціна згідно маркування 22,00 грн. за одну пачку; - 90 пачок тютюнових виробів вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, торгівельної марки «Прима» срібна, по 20 штук у кожній пачці, ціна згідно маркування 21,43 грн. за одну пачку; - 26 пачок тютюнових виробів вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, торгівельної марки «Київ» червоні, по 20 штук у кожній пачці, ціна згідно маркування 17,15 грн. за одну пачку.

Вищезазначені виявлені тютюнові вироби були приховані у спеціально виготовлених сховищах (тайниках) обладнаних та пристосованих конструктивних ємностях автомобіля, які попередньо піддавалися розбиранню та монтажу, а саме: - конструктивних порожнинах між днищем транспортного засобу та захисною пластиковою пластиною. Доступ до прихованих тютюнових виробів став можливим після демонтажу пластикової пластини шляхом викручування металевих болтів. - конструктивних порожнинах лівого та правого задніх крил. Доступ до прихованих тютюнових виробів став можливим після демонтажу декоративної обшивки з лівого та правого боків багажного відсіку салону транспортного засобу шляхом зняття декоративних кліпс. - конструктивних порожнинах кришки багажника. Доступ про прихованих тютюнових виробів став можливим після демонтажу декоративної обшивки кришки багажника шляхом зняття декоративних кліпс. - конструктивних порожнинах передніх та задніх дверях. Доступ до прихованих тютюнових виробів став можливим після демонтажу декоративної обшивки шляхом викручування металевих шурупів та зняття декоративних кліпс. - конструктивних порожнинах передніх сидінь. Доступ до прихованих тютюнових виробів став можливим після демонтажу декоративних елементів сидінь.

Вищезазначені спеціально виготовлені сховища (тайники) були обладнанні та пристосовані шляхом демонтажу декоративних елементів та обшивки транспортного засобу, що дало доступ до конструктивних особливостей, розміщенням тютюнових виробів та монтажу декоративних елементів та обшивки шляхом прикручування металевих шурупів та монтажу декоративних кліпс, що створювало видимість цілісності і непорушності салону транспортного засобу.

Відповідно до п.53 ст.4 Митного кодексу України «спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо».

Вищезазначені виявлені тютюнові вироби громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 Паскуале своєю власністю не визнав, про їх знаходження у конструктивних порожнинах він знав, переміщував їх за грошову винагороду на прохання знайомого гр.. України до ОСОБА_2.

Загальна кількість прихованих від митного контролю тютюнових виробів становить 2 363 пачок.

Вартість тютюнових виробів з акцизною маркою України, згідно наявного маркування становить 42 896 грн. 70 коп. Вартість тютюнових виробів без акцизних марок України згідно висновку № 142005901-0565 від 13 квітня 2018 року станом на 01.04.2018 року становить 8224,80 гривень.

Згідно даних мережі Інтернет (сайт autoscout24.it) вартість аналогічного транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ B 180 CDI», 2011 року випуску, за межами митної території України складає 7 800 євро, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 01.04.2018 року складає 255 093 грн. 06 коп.

Таким чином громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 Паскуале, вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) а саме обладнаних та пристосованих конструктивних ємностей, які попередньо піддавалися розбиранню та монтажу, з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) ч. 1 статті 483 Митного кодексу України.

ОСОБА_3 Паскуале, в судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

У судовому засіданні представник Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, підтримав викладене у протоколі, та просив визнати гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 Паскуале, винним в порушенні митних правил передбачених ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення передбачене санкцією даної статті, а саме штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також транспортного засобу із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувався для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Судом встановлено, що 01.04.2018 року о 03 год. 33 хв. в зону митного контролю на ділянку “Виїзд з України” митного посту «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» моделі «B 180 CDI», реєстраційний номерний знак ОСОБА_2 EH540KY, VIN: WDD2452071J663283, під керуванням громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Паскуале, який прямував з України в ОСОБА_2 у приватних справах.

Формою проходження митного контролю громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 Паскуале обрав порядок проходження по смузі руху «зелений коридор».

Згідно ч. 5 ст. 366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

При усному опитуванні гр. ОСОБА_3 Паскуале заявив, що не переміщує через митний кордон України товари в обсягах, що підлягають обов’язковому письмовому декларуванню, приховані від митного контролю, оподаткуванню митними платежами чи такі, що підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо переміщення через митний кордон України.

Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно ч.2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 №451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється, виключно митними органами, відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсягах, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками. На підставі викладеного транспортний засіб було переведено в смугу руху «червоний коридор».

Згідно п. 6 цієї Технологічної схеми - під час митного контролю та митного оформлення автомобільних транспортних засобів і товарів митні органи у пунктах пропуску здійснюють, зокрема, аналіз та оцінку ризиків, митний огляд (огляд та переогляд автомобільних транспортних засобів і товарів, ручної поклажі та багажу, особистий огляд громадян).

Відповідно до п. 6 ПКМУ «Про затвердження вичерпного переліку підстав, за наявності яких може проводитись огляд (переогляд) товарів, транспортних засобів комерційного призначення митними органами України» від 23.05.2012 №467, на підставі результатів аналізу та оцінки ризиків, транспортний засіб було виведено з загального потоку «зеленого коридору» і направлено в бокс поглибленого огляду для проведення митного огляду.

Під час проведення поглибленого митного огляду вищезазначеного транспортного засобу у спеціально виготовлених сховищах (тайниках) були виявлені приховані від митного контролю товари - тютюнові вироби, а саме: - 55 пачок тютюнових виробів іноземного виробництва, без акцизних марок України, торгівельної марки «ФЄСТ», по 20 штук у кожній пачці; - 99 пачок тютюнових виробів іноземного виробництва, без акцизних марок України, торгівельної марки «Магнат», по 20 штук у кожній пачці; - 28 пачок тютюнових виробів іноземного виробництва, без акцизних марок України, торгівельної марки «Director», по 20 штук у кожній пачці; - 50 пачок тютюнових виробів іноземного виробництва, без акцизних марок України, торгівельної марки «Marvel», по 20 штук у кожній пачці; - 39 пачок тютюнових виробів іноземного виробництва, без акцизних марок України, торгівельної марки «Armada», по 20 штук у кожній пачці; - 124 пачок тютюнових виробів іноземного виробництва, без акцизних марок України, торгівельної марки «Compliment», по 20 штук у кожній пачці; - 180 пачок тютюнових виробів вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, торгівельної марки «Моrе» червоні, по 20 штук у кожній пачці, ціна згідно маркування 20,48 грн. за одну пачку; - 180 пачок тютюнових виробів вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, торгівельної марки «Моrе» сині, по 20 штук у кожній пачці, ціна згідно маркування 16,67 грн. за одну пачку; - 210 пачок тютюнових виробів вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, торгівельної марки «Chesterfield» сині, по 20 штук у кожній пачці, ціна згідно маркування 31,00 грн. за одну пачку; - 290 пачок тютюнових виробів вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, торгівельної марки «Chesterfield» червоні, по 20 штук у кожній пачці, ціна згідно маркування 25,50 грн. за одну пачку; - 140 пачок тютюнових виробів вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, торгівельної марки «Rothmans» сині, по 20 штук у кожній пачці, ціна згідно маркування 22,00 грн. за одну пачку; - 642 пачки тютюнових виробів вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, торгівельної марки «Strong», по 20 штук у кожній пачці, ціна згідно маркування 19,05 грн. за одну пачку; - 210 пачок тютюнових виробів вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, торгівельної марки «LD» червоні, по 20 штук у кожній пачці, ціна згідно маркування 22,00 грн. за одну пачку; - 90 пачок тютюнових виробів вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, торгівельної марки «Прима» срібна, по 20 штук у кожній пачці, ціна згідно маркування 21,43 грн. за одну пачку; - 26 пачок тютюнових виробів вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, торгівельної марки «Київ» червоні, по 20 штук у кожній пачці, ціна згідно маркування 17,15 грн. за одну пачку.

Вищезазначені виявлені тютюнові вироби були приховані у спеціально виготовлених сховищах (тайниках) обладнаних та пристосованих конструктивних ємностях автомобіля, які попередньо піддавалися розбиранню та монтажу, а саме: - конструктивних порожнинах між днищем транспортного засобу та захисною пластиковою пластиною. Доступ до прихованих тютюнових виробів став можливим після демонтажу пластикової пластини шляхом викручування металевих болтів. - конструктивних порожнинах лівого та правого задніх крил. Доступ до прихованих тютюнових виробів став можливим після демонтажу декоративної обшивки з лівого та правого боків багажного відсіку салону транспортного засобу шляхом зняття декоративних кліпс. - конструктивних порожнинах кришки багажника. Доступ про прихованих тютюнових виробів став можливим після демонтажу декоративної обшивки кришки багажника шляхом зняття декоративних кліпс. - конструктивних порожнинах передніх та задніх дверях. Доступ до прихованих тютюнових виробів став можливим після демонтажу декоративної обшивки шляхом викручування металевих шурупів та зняття декоративних кліпс. - конструктивних порожнинах передніх сидінь. Доступ до прихованих тютюнових виробів став можливим після демонтажу декоративних елементів сидінь.

Вищезазначені спеціально виготовлені сховища (тайники) були обладнанні та пристосовані шляхом демонтажу декоративних елементів та обшивки транспортного засобу, що дало доступ до конструктивних особливостей, розміщенням тютюнових виробів та монтажу декоративних елементів та обшивки шляхом прикручування металевих шурупів та монтажу декоративних кліпс, що створювало видимість цілісності і непорушності салону транспортного засобу.

Вищезазначені виявлені тютюнові вироби громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 Паскуале своєю власністю не визнав, про їх знаходження у конструктивних порожнинах він знав, переміщував їх за грошову винагороду на прохання знайомого гр.. України до ОСОБА_2. Разом з тим, вказані твердження громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Паскуале суд розцінює як спосіб уникнення від відповідальності, тому ставиться до них критично.

Загальна кількість прихованих від митного контролю тютюнових виробів становить 2 363 пачок.

Вартість тютюнових виробів з акцизною маркою України, згідно наявного маркування становить 42 896 грн. 70 коп. Вартість тютюнових виробів без акцизних марок України згідно висновку № 142005901-0565 від 13 квітня 2018 року станом на 01.04.2018 року становить 8224,80 гривень.

Згідно даних мережі Інтернет (сайт autoscout24.it) вартість аналогічного транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ B 180 CDI», 2011 року випуску, за межами митної території України складає 7 800 євро, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 01.04.2018 року складає 255 093 грн. 06 коп.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Відповідно до п.53 ч.1 ст. 4 МК України, спеціально виготовленим сховищем (тайником) є сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Таким чином спеціально виготовлений сховище (тайник) в розумінні зазначеної вище норми закону є не будь-які конструктивні ємності автомобіля, а ті які обладнанні і пристосовані з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України.

Згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення, цигарки були приховані в конструктивних порожнинах між днищем транспортного засобу та захисною пластиковою пластиною. Доступ до прихованих тютюнових виробів став можливим після демонтажу пластикової пластини шляхом викручування металевих болтів. Конструктивних порожнинах лівого та правого задніх крил. Доступ до прихованих тютюнових виробів став можливим після демонтажу декоративної обшивки з лівого та правого боків багажного відсіку салону транспортного засобу шляхом зняття декоративних кліпс. Конструктивних порожнинах кришки багажника. Доступ про прихованих тютюнових виробів став можливим після демонтажу декоративної обшивки кришки багажника шляхом зняття декоративних кліпс. Конструктивних порожнинах передніх та задніх дверях. Доступ до прихованих тютюнових виробів став можливим після демонтажу декоративної обшивки шляхом викручування металевих шурупів та зняття декоративних кліпс. Конструктивних порожнинах передніх сидінь. Доступ до прихованих тютюнових виробів став можливим після демонтажу декоративних елементів сидінь.

Вищезазначені спеціально виготовлені сховища (тайники) були обладнанні та пристосовані шляхом демонтажу декоративних елементів та обшивки транспортного засобу, що дало доступ до конструктивних особливостей, розміщенням тютюнових виробів та монтажу декоративних елементів та обшивки шляхом прикручування металевих шурупів та монтажу декоративних кліпс, що створювало видимість цілісності і непорушності салону транспортного засобу.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що вказані обставини в своїй сукупності свідчать про те, що гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням конструктивних особливостей автомобіля, сховищ, у спосіб, що утруднював виявлення таких товарів. Вказані обставини в своїй сукупності свідчить про наявність в його діях складу порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України. Дії громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 кваліфіковані правильно.

Вина порушника підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про порушення митних правил №1692/30500/18 від 01.04.2018 року, наявними в справі письмовими поясненнями порушника від 01 квітня 2018 року, актом проведення огляду (переогляду) товарів, т/з, ручної поклажі та багажу від та фотоматеріалами доданими до нього, доповідною запискою державного інспектора відділу митного оформлення №4 митного посту «Ужгород» ОСОБА_5, поясненнями гр..ОСОБА_6, висновком експерта № 142005901-0565 від 13.04.2018 року, про визначення вартості конфіскованих сигарет.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Обтяжуючих відповідальність особи обставин судом не встановлено. За правилами ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує роз’яснення п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 03.06.2005 року «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил», згідно якого, вирішуючи питання про конфіскацію предметів зі спеціально виготовленими сховищами (тайниками) і транспортних засобів, що використовувалися для приховання чи переміщення товарів, враховуються обсяги конструктивних змін внесених у ці предмети або транспортні засоби із зазначеною метою; співвідношення вартості й кількості товару, який був предметом порушення митних правил, із розмірами транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався.

При розгляді даної справи про адміністративне правопорушення суддя також враховує, що одним з проявів верховенства права є положення про те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори. Справедливість - одна з основних засад права і є вирішальною у визначенні його як регулятора суспільних відносин, одним із загальнолюдських вимірів права. Суд вважає за необхідне зазначити, що ця позиція ґрунтується, в тому числі, на рішенні Конституційного Суду України від 02.11.2004 року № 15-рп/2004у справі № 1-33/2004.

При вирішенні питання про призначення стягнення за вчинене порушення суд також враховує положення статті 1 Протоколу №1 Конвенції про захист прав людини основоположних свобод, у відповідності до яких «Кожна фізична або юридична особа мас право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».

Враховуючи конкретні обставини справи в їх сукупності, кількість незаконно переміщуваного товару, його вартість ( 42 896 грн. 70 коп. + 8224,80 гривень) та співвідношення із вартістю транспортного засобу (Легковий автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» моделі «B 180 CDI», реєстраційний номерний знак ОСОБА_2 EH540KY, бувший у використанні 2011 року випуску, № кузова VIN: WDD2452071J663283, об’єм двигуна – 1991 см3, тип двигуна – дизель, колір – чорний - 255 093 грн. 06 коп.), яким він переміщувався, а також той факт, що транспортний засіб був фактично із спеціально обладнаний сховищем (тайником), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України, мету призначення покарання та співрозмірність можливого покарання вчиненому правопорушенню, тобто принципу розумності призначення покарання, та приходить до висновку, що стягнення у вигляді конфіскації майна забезпечить баланс між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту права власності конкретної особи, тому вважаю, що на ОСОБА_3 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 51121,50 грн., з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил – сигарети в загальній кількості 2 363 пачки, а також конфіскацією транспортного засобу із спеціально виготовленим сховищем (тайником), що використовувався для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Згідно положень ч.5 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Такий вид адміністративного стягнення буде мати достатній профілактичний вплив і дозволить запобігти вчиненню ОСОБА_3 в подальшому правопорушень, а також засвідчить невідворотність реагування на кожне правопорушення.

Згідно положень ч.5 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1762 грн. Таким чином, правопорушнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 483, 522, 527, 528, 529 МК України, ст.ст.40-1, 283-285, 287-290, 303 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закон України «Про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Паскуале (GALLUZZO PASQUALE), ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання – ОСОБА_2, ОСОБА_4 Гіоріо Віа Чіеза 54, (IT. CASTEL SAN GIORIO VIA CHIESA 54) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 51121 гривень 50 коп., з конфіскацією безпосереднього предмету порушення митних правил, а саме сигарети в загальній кількості 2 363 пачки:

- 55 пачок тютюнових виробів іноземного виробництва, без акцизних марок України, торгівельної марки «ФЄСТ», по 20 штук у кожній пачці; - 99 пачок тютюнових виробів іноземного виробництва, без акцизних марок України, торгівельної марки «Магнат», по 20 штук у кожній пачці; - 28 пачок тютюнових виробів іноземного виробництва, без акцизних марок України, торгівельної марки «Director», по 20 штук у кожній пачці; - 50 пачок тютюнових виробів іноземного виробництва, без акцизних марок України, торгівельної марки «Marvel», по 20 штук у кожній пачці; - 39 пачок тютюнових виробів іноземного виробництва, без акцизних марок України, торгівельної марки «Armada», по 20 штук у кожній пачці; - 124 пачок тютюнових виробів іноземного виробництва, без акцизних марок України, торгівельної марки «Compliment», по 20 штук у кожній пачці; - 180 пачок тютюнових виробів вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, торгівельної марки «Моrе» червоні, по 20 штук у кожній пачці, ціна згідно маркування 20,48 грн. за одну пачку; - 180 пачок тютюнових виробів вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, торгівельної марки «Моrе» сині, по 20 штук у кожній пачці, ціна згідно маркування 16,67 грн. за одну пачку; - 210 пачок тютюнових виробів вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, торгівельної марки «Chesterfield» сині, по 20 штук у кожній пачці, ціна згідно маркування 31,00 грн. за одну пачку; - 290 пачок тютюнових виробів вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, торгівельної марки «Chesterfield» червоні, по 20 штук у кожній пачці, ціна згідно маркування 25,50 грн. за одну пачку; - 140 пачок тютюнових виробів вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, торгівельної марки «Rothmans» сині, по 20 штук у кожній пачці, ціна згідно маркування 22,00 грн. за одну пачку; - 642 пачки тютюнових виробів вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, торгівельної марки «Strong», по 20 штук у кожній пачці, ціна згідно маркування 19,05 грн. за одну пачку; - 210 пачок тютюнових виробів вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, торгівельної марки «LD» червоні, по 20 штук у кожній пачці, ціна згідно маркування 22,00 грн. за одну пачку; - 90 пачок тютюнових виробів вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, торгівельної марки «Прима» срібна, по 20 штук у кожній пачці, ціна згідно маркування 21,43 грн. за одну пачку; - 26 пачок тютюнових виробів вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, торгівельної марки «Київ» червоні, по 20 штук у кожній пачці, ціна згідно маркування 17,15 грн. за одну пачку

та транспортного засобу із спеціально виготовленим сховищем (тайником), що використовувався для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: вилучений легковий автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» моделі «B 180 CDI», реєстраційний номерний знак ОСОБА_2 EH540KY, бувший у використанні 2011 року випуску, № кузова VIN: WDD2452071J663283, об’єм двигуна – 1991 см3, тип двигуна – дизель, колір – чорний та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № СА 0768470 від 13.09.2011 року.

Стягнути з Громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Паскуале (GALLUZZO PASQUALE), ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання – ОСОБА_2, ОСОБА_4 Гіоріо Віа Чіеза 54, (IT. CASTEL SAN GIORIO VIA CHIESA 54) судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн.

Реквізити для сплати судового збору за рішенням суду (постанови) про стягнення в дохід держави коштів: рахунок отримувача – 31211256026001, назва отримувача коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача МФО 899998, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_7