Рішення № 76492761, 30.08.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/5485/18

Провадження № 2/234/2056/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

за участю: секретаря - Пагуліч Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 20.04.2018р звернулась до суду з дійсним позовом, вказуючи, що з 03.12.2011р знаходилася в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, відповідачем у справі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що 27.07.2015р рішенням Краматорського міського суду їх шлюб було розірвано, після чого дитина проживає разом з нею (ОСОБА_1.). Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримала цілком, просила їх задовольнити, не заперечувала проти винесення у справі заочного рішення та надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2, який про дату, час і місце слухання справи повідомлений належним чином у відповідності зі ст.ст.129, 130 ЦПК України, в судове засідання не з'явився без повідомлення причини неявки, відзив на позовну заявуне надавав.

Суд, згідно до ст.280 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень з боку позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як встановлено судом, з 03 грудня 2011 року (згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 03.12.2011р, складеного міським відділом ДРАЦС Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №1167) по 07.08.2015 року (дата набрання чинності рішення Краматорського міського суду від 27.07.2015р (справа №234/8821/15, провадження №2/234/4155/15) ОСОБА_4 та ОСОБА_2 знаходились у зареєстрованому шлюбі.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (серія НОМЕР_2, виданого 13.06.2014р відділом ДРАЦС реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №769) вбачається, що батьком дитини записаний відповідач у справі - ОСОБА_2

З позовної заяви та наданих до суду доказів встановлено, що сторони у справі знаходилися в зареєстрованому шлюбі, під час якого ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилася дитина - син ОСОБА_5.

Згідно до довідки про склад сім'ї із КП «Служба єдиного замовника м.Краматорська» від 20.04.2018р дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та мешкає разом із матір'ю - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки відповідач ухиляється від матеріального утримання дитини, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дитини, його вік, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який фізично здоровий, має можливість працювати, аліментні зобов'язання перед іншими особами не має.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в заявленому розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дитини.

Відповідно до ст.430 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також, відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80грн, так як позовні вимоги позивача судом задоволені у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.141, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 13, 81, 89, 130, 141, 263, 280, 284 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_4, аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.04.2018 року й до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач коштів: Краматорськ УК/м.Краматорськ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37944338; банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України ел.адм.податків); код банку (МФО ГУДКСУ): 899998; номер рахунку: 31212206005059; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) судовий збір в сумі 704,80грн (сімсот чотири гривні, 80коп).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М.Лутай