
Справа № 243/10974/17
Провадження № 2/243/415/2018
УХВАЛА
про прийняття до провадження
17 вересня 2018 року м. Слов’янськ
Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Попович Т.М., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», місце знаходження: вул.. Комерційна, б.8 м. Краматорськ Донецької області, 84302 до ОСОБА_1, місце проживання, ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості за необліковану спожиту електричну енергію,-
ВСТАНОВИВ:
06.12.2017 року до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області надійшла цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1А, про стягнення заборгованості за необліковану спожиту електричну енергію, та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана до провадження судді Сидоренко І.О.
Відповідно до Розпорядження в.о.керівника апарату суду №198 від 07.09.2018 року у зв’язку із закінченням 26.06.2018 року у судді Сидоренко І.О. 5-річного терміну повноважень цивільну справу за повторним авторозподілом передано на розгляд судді Попович Т.М.
Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.
Дана позовна заява була подана до набарання чинності цієї редакції Кодексу. Ухвалою судді Слов'янського міськрайонного суду від 07.12.2017 року справу призначено до судового розгляду.
Відповідно до ч.ч.3,4 ст.3ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов’язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обов’язків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).
Враховуючи положення ст.ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами спрощенного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 274 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», місце знаходження: вул.. Комерційна, б.8 м. Краматорськ Донецької області, 84302 до ОСОБА_1, місце проживання, ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості за необліковану спожиту електричну енергію.
Розгляд справи проводити в порядку спрощенного позовного провадження з викликом учасників справи.
Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Слов’янського міськрайонного суду Донецької області на 08 жовтня 2018 року о 11 год 00 хв. (Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, буд. 2.).
Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст. 194 ЦПК України.
Встановити строк позивачу для подання до суду відповіді на відзив, а відповідачу – заперечення протягом п’яти днів із дня отримання відзиву та відповіді на відзив.
Копії відповіді на відзив та заперечення одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб- порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т. М. Попович
Судове рішення № 76492291, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/10974/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: