
Справа № 234/10092/18
Провадження № 2/234/2917/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2018 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Данелюк О.М.,
при секретарі Аксеніної В.М.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2
до
Ворошиловської районної у місті Донецьку ради, юридична адреса: м. Краматорськ, вул. Транспортна, 2
про визнання права власності на спадкове майно, -
Обставини справи:
09.07.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ворошиловської районної у місті Донецьку ради про визнання права власності на спадкове майно.
Позовна заява вмотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, на отримання якої вона має право за законом та відповідно до Заповіту, складеному 01.11.2007 року.
Після смерті чоловіка відкрилася спадщина, яка складалася з нерухомого майна та грошових коштів, а саме: 40000,00грн. основної суми та відсотків за користування коштами, які знаходяться у ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (копії договорів НОМЕР_2 від 17.10.2011р., НОМЕР_3 від 15.02.2012р., платіжного доручення №171DEBK120460003 від 15.02.2012р., квитанції №FJB1204600773914).
З метою оформлення спадкових прав на грошові кошти вона звернулася до Першої Донецької державної нотаріальної контори. Спадкова справа зареєстрована 20.06.2013р., але свідоцтво про право на спадщину не видавалося.
Відповідно до Постанови Державного нотаріуса Сафроновой Н.Л. від 21.09.2017р. №60/02-31 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті чоловіка - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3., на спадкове майно у вигляді грошових внесків.
Відмова нотаріуса мотивована тим, що спадкова справа №232/2013 знаходиться на непідконтрольній Українській владі території, у приміщенні Першої донецької державної нотаріальної контори у м. Донецьку.
Померлим ОСОБА_2 був складений заповіт, відповідно до якого він на випадок своєї смерті усе своє майно, з чого воно б не складалося і де б не знаходилося, заповідав їй, ОСОБА_1. Таким чином, право на спадкування вона має не тільки за законом, як дружина, але й за заповітом.
Відповідно до договору банківського депозиту «Базовий» НОМЕР_3 від 15.02.2012р., платіжного доручення №171DEBK120460003 від 15.02.2012р., квитанції №FJB1204600773914, померлим ОСОБА_2 у ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» був розміщений депозит у сумі 40000,00 (сорок тисяч) гривень з нарахуванням 17 відсотків річних. Строком закінчення дії депозитного договору встановлена дата 09.02.2013р., але грошові кошти померлим зняті не були, через 3 місяці він помер, грошові кошти залишилися у банку.
Державний нотаріус звертався до Акціонерного комерційного промислово- інвестиційного банку з запитом про наявність грошових вкладів на ім'я ОСОБА_2, відповідь була отримана, але залишилася у спадковій справі у м. Донецьку. В усному порядку їй банк підтверджує наявність коштів, але офіційну відповідь вона отримати не може через відсутність свідоцтва про право на спадщину.
Вона та померлий чоловік до та на момент його смерті проживали та були зареєстровані за однією адресою, що підтверджується їх паспортом з відміткою про місце проживання, а також договорами з банком, заповітом, іншими відомостями, які знаходяться у спадковій справі. Таким чином, враховуючи вищевикладене, на підставі ст.1268 ЦК України, вважає доведеним, що вона фактично прийняла спадщину.
Тому просить визнати за нею, ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3., на грошові кошти, шо залишилися після його смерті, у Публічному акціонерному товаристві «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (код ЄДРПОУ 00039002, що знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, пров. Шевченка, буд. 12), а саме:
- поточному рахунку НОМЕР_2 із залишками та нарахованим відсотками;
- депозитному рахунку НОМЕР_3 із залишками та нарахованим відсотками.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 13.07.2018 провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ворошиловської районної у місті Донецьку ради про визнання права власності на спадкове майно відкрито та призначено попередній судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 08.08.2018 року.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 08.08.2018 року витребувано у Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» інформацію щодо наявності грошових коштів відкритих на ім'я ОСОБА_2.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 29.08.2018 зазначену цивільну справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 11.09.2018 року.
Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій позивач просить справу слухати без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Повідомлений належним чином про час та місце слухання справи, про причини неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 31.05.2013 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у виді грошових коштів, а саме: 40000,00грн. основної суми та відсотків за користування коштами, які знаходяться у ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», що вбачається з копії договорів НОМЕР_2 від 17.10.2011р., НОМЕР_3 від 15.02.2012р., платіжного доручення №171DEBK120460003 від 15.02.2012р., квитанції №FJB1204600773914.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 ОСОБА_1, 19.07.2007 року уклала шлюб з ОСОБА_2, актовий запис №331.
Відповідно до заповіту від 01.11.2007 року, посвідченого державним нотаріусом Першої донецької нотаріальної контори ОСОБА_4, ОСОБА_2 все своє майно з чого воно не складалося і де б воно не знаходилось і взагалі все те, на що він за законом матиме право, у тому числі належну йому квартиру номер АДРЕСА_2 заповідав своїй дружині ОСОБА_1.
Відповідно до Постанови Державного нотаріуса Сафроновой Н.Л. від 21.09.2017р. №60/02-31 позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті чоловіка - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3., на спадкове майно у вигляді грошових внесків, у зв'язку з тим, що спадкова справа №232/2013 знаходиться на непідконтрольній Українській владі території, у приміщенні Першої донецької державної нотаріальної контори у м. Донецьку.
Відповідно до повідомлення Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», залишок грошових коштів на рахунках клієнта ОСОБА_2 станом на 16.08.2018р. становить: НОМЕР_6 - 46013,87 гривня, дата відкриття рахунку 11.06.2018р.; НОМЕР_7 - 0,00 гривня, дата відкриття рахунку 15.02.2012р. Заповідальне розпорядження не оформлялось.
Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається за підставами, які не заборонені законом.
Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч.1-3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдовець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).
Згідно ст.1297 ЦК України спадкоємець, що прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Згідно ст.1299 ЦК України, якщо в складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.
Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку вимог статті 76 ЦПК України докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки наданими доказами доводиться право власності позивача в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. та за можливе визнання права власності даної спадщини на яку просить позивач.
Керуючись ст.ст. ст.ст.4, 10, 12, 76, 144, 263-265, 280-281 ЦПК України, ст.ст.328, 392, 1216, 1218, 1241, 1261, 1268, 1269, 1270, 1297, 1299 ЦК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ворошиловської районної у місті Донецьку ради про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1), право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3., на грошові кошти, шо залишилися після його смерті, у Публічному акціонерному товаристві «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (код ЄДРПОУ 00039002, що знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, пров. Шевченка, буд. 12), а саме:
- поточному рахунку НОМЕР_2 із залишками та нарахованим відсотками;
- депозитному рахунку НОМЕР_3 із залишками та нарахованим відсотками.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.
Суддя Краматорського
міського суду О.М. Данелюк
Судове рішення № 76491882, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/10092/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: