Постанова № 76490913, 13.09.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

13.09.2018 227/4028/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2018 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ГП № 215195 від 13 вересня 2018 року, громадянин ОСОБА_1 09 вересня 2018 року о 18 годині, знаходячись в приміщенні магазину «Брусниця», який розташований за адресою м. Добропіля, м-н Молодіжний, буд. 32, таємно викрав с полиці магазину горілку «Хлібний дар» пшенична 0,18л вартістю 28,65 грн., горілку «Хлібна половинка» м'яка 0,2л вартістю 33,41 грн. на загальну суму 62,06 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та суду пояснив, що дійсно 09 вересня 2018 року приблизно о 18 годині він знаходився у магазині «Брусничка», та хотів купити три пляшки горілки об’ємом по 0,2л. Але у зв’язку з тим, що в нього важке матеріальне становище, йому вистачило грошей тільки на одну пляшку і він вирішив таємно вкрасти дві пляшки горілки з полиці магазину, а саме: «Хлібний дар» ємністю 0,18л та «Хлібна половинка» ємністю 0,2л, на загальну суму 62,06 грн. Свою провину визнає, у скоєному розкаюється.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в діях останнього є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 51 КУпАП, дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати - тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п'яти до десяти діб.

Окрім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 215195 від 13 вересня 2018 року;

- заявою охоронця магазину «Брусничка» ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про прийняття заходів до ОСОБА_1, який 09 вересня 2018 року о 18 год. 05 хв. перебуваючи у магазині «Брусничка», розташованому за адресою м. Добропілля, м-н Молодіжний, буд. 32, таємно викрав з полиці магазину дві пляшки горілки: «Хлібний дар» ємністю 0,18л та «Хлібна половинка» 0,2 л на загальну суму 62,06 грн.;

- довідкою про завдану шкоду магазину «Брусничка» ТОВ «Український Рітейл» на загальну суму 62,06 грн.;

- поясненнями охоронця магазину «Брусничка» ОСОБА_4, з яких вбачається, що вона, виконуючи свої обов’язки з 11 години ранку, 09 вересня 2018 року близько 18 години помітила невідомого чоловіка, який у задній карман джинсів сховав пляшку горілки «Хлібний дар» об’ємом 180 грамів та одну пляшку горілки «Хлібна половинка» об’ємом 200 грамів, який на касі оплатив третю пляшку горілки «Хлібний дар» об’ємом 180 грамів. В результаті чого ОСОБА_1 був нею зупинений на виході з магазину, оскільки не заплатив за дві пляшки горілки, чим спричинив матеріальну шкоду магазину;

- поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що 09 вересня 2018 року приблизно о 18 годині він знаходився у магазині «Брусничка», що розташований за адресою м-н Молодіжний, буд. 32, та здійснював покупки і хотів купити три пляшки горілки об’ємом по 0,2л. Але у зв’язку з тим, що в нього важке матеріальне становище, йому вистачило грошей тільки на одну пляшку і він вирішив таємно вкрасти дві пляшки горілки з полиці магазину, а саме: «Хлібний дар» ємністю 0,18л та «Хлібна половинка» 0,2л, на загальну суму 62,06 грн. Свою провину визнає, у скоєному розкаюється. Зобов’язався більше такого не вчиняти;

- розпискою ОСОБА_2 про отримання нею на зберігання двох пляшок горілки, а саме: 1 пляшку горілки «Хлібний дар» пшенична ємністю 0,18л та 1 пляшку горілки «Хлібна половинка» пшенична м'яка 0,2л, до вирішення питання по суті.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення. Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 40-1, 51, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31110106005035, код за ЄДРПОУ 37755456, МФО 899998, код платежу 21081100, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), отримувач – Добропільське УК/м.Добропілля/21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 352 (трьохсот п’ятдесяти двох) гривень 40 копійок, на рахунок отримувача 31211256026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, код класифікації 22030106.

Речі, вилучені для тимчасового зберігання, а саме:1 пляшку горілки «Хлібний дар» пшенична ємністю 0,18л та 1 пляшку горілки «Хлібна половинка» пшенична м'яка ємністю 0,2л, повернути магазину № 01170 "Брусничка" ТОВ "Український Рітейл".

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Л.С. Мацишин

13.09.18