Ухвала суду № 76490745, 12.09.2018, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/863/18

Провадження 2/222/319/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018 року Володарський районний суд Донецької області у складі: судді Доценко С.І., за участі секретаря Павлової І.В., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, представників Нікольської державної районної адміністрації Донецької області ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Нікольської районної державної адміністрації Донецької області, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про витребування майна, визнання недійсним розпорядження органу виконавчої влади про надання земельної ділянки у власність, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, Нікольської районної державної адміністрації Донецької області, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про витребування майна, визнання недійсним розпорядження органу виконавчої влади про надання земельної ділянки у власність, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Позивачем подане клопотання про забезпечення доказів по справі, в якому він просить суд витребувати з КУ «Володарське Бюро технічної інвентаризації» генеральний план току СТОВ «Шевченко» та викликати в судове засідання свідків, яким відомо обставини придбання току та обставини належності замощення для відкритої сушки зерна на току.

Учасники судового розгляду проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, а також те, що позивач не має можливості самостійно отримати генеральний план току, суд вважає за необхідне, з метою з’ясування всіх обставин справи, витребувати з КУ «Володарське Бюро технічної інвентаризації» генеральний плат току СТОВ «Шевченко».

Що стосується клопотання про виклик в судове засідання то відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В заяві про виклик свідка зазначаються його ім’я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до/або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження,- до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Отже, з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, забезпечення реалізації процесуальних прав учасників справи, суд приходить висновку про задоволення клопотання позивач про виклик свідків.

Враховуючи, що представником Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області ОСОБА_8 до суду подане клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції між Володарським районним судом Донецької області та Краматорським міським судом Донецької області розгляд справи слід проводити в режимі відео конференції, так як Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області розташоване в м. Краматорськ.

Підготовчий розгляд справи слід відкласти на 27.09.2018 року на 11-00 годину.

Керуючись ст. 84, 88, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про забезпечення доказів та про виклик свідків задовольнити.

Витребувати з КУ «Володарське Бюро технічної інвентаризації» генеральний план току СТОВ «Шевченко».

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_9, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_10, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_11, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3.

Проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Нікольської районної державної адміністрації Донецької області, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про витребування майна, визнання недійсним розпорядження органу виконавчої влади про надання земельної ділянки у власність, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку здійснювати дистанційно у режимі відео конференції між Володарським районним судом Донецької області та Краматорським міським судом Донецької області.

Володарський районний суд Донецької області доручає відповідній службовій особі Краматорського міського суду Донецької області перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних записів відеозапису.

Підготовчий розгляд справи відкласти на 27.09.2018 року на 11-00 годину.

Копію ухвали направити до Краматорського міського суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Доценко