
01.08.2018
ЄУН 389/2108/18 Провадження №2/389/640/18
У Х В А Л А
01 серпня 2018 року Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Знам’янської міської ради Кіровоградської області про переведення прав забудовника з правом здачі та введення нерухомого майна в експлуатацію,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до Знам’янської міської ради Кіровоградської області про переведення прав забудовника з правом здачі та введення нерухомого майна в експлуатацію.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
У судове засідання позивач, його представник як і представники відповідача не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представником позивача подано до суду заяву про витребування у Знам’янського приватного нотаріуса ОСОБА_2 спадкової справи ОСОБА_3, який помер 12.03.2016 року в м.Знам’янка Кіровоградської області, а також копію інвентаризаційної справи на будинок розташований за адресою: Кіровоградська область, м. Знам’янка, вул. Соборна (колишня Петровського), будинок №122.
На підставі статті 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене представником позивача клопотання та витребувати зазначені в клопотанні представника позивача докази.
Згідно зі ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Підстави відкладення розгляду справи передбачені нормами ч.2 ст.223 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.240 ЦПК України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу необхідно прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 128,187 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Знам’янської міської ради Кіровоградської області про переведення прав забудовника з правом здачі та введення нерухомого майна в експлуатацію.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання на 12 год. 00 хв. 20 серпня 2018 року в приміщенні Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області (вулиця Маяковського, 30, місто Знам'янка Кіровоградської області, 27406).
Витребувати у Знам’янського приватного нотаріуса ОСОБА_2 у строк до 20.08.2018 року, інформацію про коло осіб, які зверталися із заявами про прийняття спадщини смерті ОСОБА_3 та осіб, які отримали свідоцтво про право на спадщину, або копію постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину та належним чином завірену копію спадкової справи ОСОБА_3, який помер 12.03.2016 року в м. Знам’янка Кіровоградської області.
Витребувати у Знам’янському районному Комунальному підприємстві «Бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на житловий будинок що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Знам’янка, вул. Соборна (колишня Петровського), будинок 112, для огляду в судовому засіданні.
Роз’яснити відповідачам, що вони у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідачі зобов’язані відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, копію відзиву разом з доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред’явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці – «Стан розгляду справ».
Копії ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, відповідачам – копію позовної заяви з копіями доданих документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Знам’янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
Судове рішення № 76490153, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/2108/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: