
гСправа № 358/1108/18 Провадження № 2/358/624/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
17 вересня 2018 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувшись до суду з позовом до ОСОБА_2, просить стягнути аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати їх із ОСОБА_2 щомісячно, починаючи із дня пред’явлення позову та допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
При зверненні з даним позовом до суду позивачем не враховано положення п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, де зазначено, що позовна заява повинна містити: ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб), місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Однак, позивач ОСОБА_1 в позовній заяві не зазначила: номер і серію паспорта (позивача та відповідача); реєстраційний номер облікової картки платника податків (позивача та відповідача); номер і серію паспорта (позивача та відповідача); офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти (позивача та відповідача).
Таким чином, позивачу необхідно в позовній заяві зазначити вищевказану інформацію про себе та про відповідача.
Крім того, при зверненні до суду з позовом позивачем не враховано положення п. 4, п. 6, п.7, п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України:
- зміст позовних вимог не конкретизований, зокрема позивачем не визначено спосіб стягнення аліментів згідно вимог ст.181 СК України (кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або в твердій грошовій сумі за вибором того із батьків з ким проживає дитина) та не вказано на користь кого їх слід стягувати;
- відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;
- відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- позивачем не надано підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, тобто до 01 жовтня 2018 року, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 76489116, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/1108/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: