Ухвала суду № 76487364, 17.09.2018, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/3553/15-ц

Провадження № 6/345/96/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2018 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М. розглянувши матеріали заяви В.о. начальника Подільського РВДВС місто Київ ГТУЮ у місті Києві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника Подільського РВДВС місто Київ ГТУЮ у місті Києві ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвалою судді від 30.07.2018 року заяву залишено без руху, а заявнику надано строк протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Як вбачається з пошуку поштових відправлень – Укрпошта заявник копію ухвали від 30.07.2018 року отримав 06.08.2018 року, однак, недоліки заяви зазначені в ухвалі судді від 30.07.2018 року станом на 17.09.2018 року так і не усунув.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві

З огляду на вищевикладене заяву В.о. начальника Подільського РВДВС місто Київ ГТУЮ у місті Києві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 354 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

ОСОБА_2о. начальника Подільського РВДВС місто Київ ГТУЮ у місті Києві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - вважати неподаною та повернути заявнику.

Повідомити заявника, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати підстави, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду ІваноФранківської області протягом 15 днів з часу її складення.

Суддя: